发表服务
分情况. 如果学校有指定发表的目录，该期刊在目录里面，且学校没有说必须按最新的来，那么还有可能被认可. 如果不是上面这种情况，最新的核心目录如果更新有几年了，但你发的是后面的刊期，那么不好意思，根据多年了解的经验，恐怕是不会被认可了 ...
2020影响因子已经公布，虽然影响因子每年仅更新一次，但是期刊数据库每个月都会不定期地进行调整，经过审查陆续将部分期刊剔除或新增。 在最新的Journal List中，SCIE&SSCI期刊数据库剔除(Dropped) 或停止检索…
如何看待中科院在12月31日发布的《国际期刊预警名单》？. 对于列表中的期刊、对于国内的研究者将产生什么样的影响？. [图片] 《国际期刊预警名单（试行）》正式发布. 关注者. 59. 被浏览. 58,164. 8 个回答. 张少 …
问：您好，我今年二月发表了一篇文章，但文章所在期刊今年六月被踢出SCI，我的文章还会被SCI收录吗？答：SCI(Science Citation Index)是一个期刊索引数据库。只有当期刊被SCI收录，刊内文章才会被纳入SCI。要是期刊被移出SCI，期刊下所有文章 ...
编辑说： 确实，这个问题很典型。临近换届，很多作者都有相同的疑问。 一般情况下，这种刊还是会被认为是核心期刊的。但是有的单位，就不太认可了。 我想问， 难道我们就因为期刊有可能被踢出核心就不投稿了 …
计算机工程与应用会不会被再次踢出中文核心. 已有3人参与. 被计算机工程与应用退修了，这个期刊在2018年会被踢出中文核心吗？. 18年毕业，纠结中，希望各位大神解答. 回复此楼.
问题一： 有什么给钱就能发的中文核心期刊？ 答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能 …
RT，为什么《计算机工程》和《计算机工程与应用》已经被踢出北大中文核心（2011）了，为什么在它们的期刊封面还标注为“全国计算机类中文核心期刊”呢？难道在计算机领域，北大中文核心和计算机类中文核心不是一回事？
1、《计算机工程》今年已被踢出核心，楼主被拒其实是好事。 2、审稿人给出的审稿意见还是比较有帮助的，建议按照第4条好好修改。 3、创新性不足的问题比较难以解决，建议楼主努力从审稿意见中给出的文献中挖掘出新的创新点，充实当前论文。
我是不是太水了，本人一个二本学院的讲师，专业数学，写了一篇关于仿真模拟的论文，投到《计算机工程与应用》，经初审，编委审，退稿了：原因：文章计算机理论和实践内容不足，主题内容不在本刊报道范围之内。伤心中，想投一篇CSCD好难啊，本人太水了
分情况. 如果学校有指定发表的目录，该期刊在目录里面，且学校没有说必须按最新的来，那么还有可能被认可. 如果不是上面这种情况，最新的核心目录如果更新有几年了，但你发的是后面的刊期，那么不好意思，根据多年了解的经验，恐怕是不会被认可了 ...
2020影响因子已经公布，虽然影响因子每年仅更新一次，但是期刊数据库每个月都会不定期地进行调整，经过审查陆续将部分期刊剔除或新增。 在最新的Journal List中，SCIE&SSCI期刊数据库剔除(Dropped) 或停止检索…
如何看待中科院在12月31日发布的《国际期刊预警名单》？. 对于列表中的期刊、对于国内的研究者将产生什么样的影响？. [图片] 《国际期刊预警名单（试行）》正式发布. 关注者. 59. 被浏览. 58,164. 8 个回答. 张少 …
问：您好，我今年二月发表了一篇文章，但文章所在期刊今年六月被踢出SCI，我的文章还会被SCI收录吗？答：SCI(Science Citation Index)是一个期刊索引数据库。只有当期刊被SCI收录，刊内文章才会被纳入SCI。要是期刊被移出SCI，期刊下所有文章 ...
编辑说： 确实，这个问题很典型。临近换届，很多作者都有相同的疑问。 一般情况下，这种刊还是会被认为是核心期刊的。但是有的单位，就不太认可了。 我想问， 难道我们就因为期刊有可能被踢出核心就不投稿了 …
计算机工程与应用会不会被再次踢出中文核心. 已有3人参与. 被计算机工程与应用退修了，这个期刊在2018年会被踢出中文核心吗？. 18年毕业，纠结中，希望各位大神解答. 回复此楼.
问题一： 有什么给钱就能发的中文核心期刊？ 答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能 …
RT，为什么《计算机工程》和《计算机工程与应用》已经被踢出北大中文核心（2011）了，为什么在它们的期刊封面还标注为“全国计算机类中文核心期刊”呢？难道在计算机领域，北大中文核心和计算机类中文核心不是一回事？
1、《计算机工程》今年已被踢出核心，楼主被拒其实是好事。 2、审稿人给出的审稿意见还是比较有帮助的，建议按照第4条好好修改。 3、创新性不足的问题比较难以解决，建议楼主努力从审稿意见中给出的文献中挖掘出新的创新点，充实当前论文。
我是不是太水了，本人一个二本学院的讲师，专业数学，写了一篇关于仿真模拟的论文，投到《计算机工程与应用》，经初审，编委审，退稿了：原因：文章计算机理论和实践内容不足，主题内容不在本刊报道范围之内。伤心中，想投一篇CSCD好难啊，本人太水了
发表服务