发表服务
业内诟病较多的那些期刊，基本是每家都有，毕竟哪些是水刊圈内人都耳熟能详。这其中就包括了两大灌水期刊PLOS ONE和Scientific Reports。一些学校更是直接抄了2018年复旦妇产科医院的黑名单，再也没更新过，根本不给期刊“改过自新”的机会。
理论上的水刊应该主要是指同行评审不严格或者严重不专业的期刊。主要给读者的体验包括（但不限于）：1）刊登大量不严谨甚至错误的内容，2）刊登大量无法重复的工作（疑似造假），3）刊登大量重复类似工作，4）所发表的文章创新性平均较低。如何评论期刊的好坏 ？是不是水刊？ - 知乎2020-12-10本科生搞大创发水刊有多大意义? - 知乎 - Zhihu2020-8-15今年IEEE Access已经涨到4.098的影响因子了，为什么大家 ...2019-7-8研究生期间为了奖学金而发一些水刊，普刊有必要吗？ 查看更多结果
求一个速度快的灌水期刊 - 论文投稿 - 小木 ...muchong.com投了水刊SCI或野鸡杂志，万一出事了，有啥 ...zhuanlan.zhihu.com小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研 ...muchong.com有没有比较水的SCI期刊能发表论文 - 论文 ...muchong.com你真的了解这些“水刊”吗 - 知乎zhuanlan.zhihu.com根据热度为您推荐•反馈
如果大家需要确定某个特定的投稿期刊是否在本单位的黑名单上，还是以学校相关部门最新公布的信息为准。2.虽然我们称这些期刊为“黑名单”期刊或者“水刊”，但是像发在Scientific Reports和PLoS One这类期刊（如图3和4）上面的文章不一定就很水。
今天，笔者和大家聊聊近1年来饱受争议的4本期刊，也被一些自媒体成为新“江湖四大水刊”。. 1. Aging. 第一当属 Aging ，也被戏称为 Oncotarget 的“兄弟期刊”，同样由IMPACT JOURNALS LLC出版社出版，稿件处理费同样为3400美元，同样可以由作者提名推荐审稿专家。. 该 ...
四大水刊，晓得不？ 我曾经也被这夸张的 国人发文占比震惊过， 当时我看到30%的发文比例觉得不可思议：这明显就是国人灌水的地方嘛。 后来一看实在太年轻，我刚才看了一下2018年化学三刊的国人发文比例（包 …
之前，这本期刊与Plos One一样是灌水常客，在多家科研机构的黑名单里。. 不过在最近中科院公布的预警期刊名单中，这两本发文量巨大的期刊不在其中，出乎了很多人的意料。. 展开剩余91%. 除了有网开一面的因素外， Scientific Reports 也经过数年整改，咱们来看下 ...
可以看到，近几年期刊的发文量呈迅速上升趋势，从2016年的820篇猛增到2020年的17935篇，发文量增长了20多倍，扩刊幅度非常大，再加上过万的发文量，让很多人对该刊充满了“担忧”，一些人直接称其为“水刊”。
我之前工作过，有很多人为了职称待遇发水刊，但是我都没有去尝试。现在读博了，很庆幸没有发水刊 我之前工作过，有很多人为了职称待遇发水刊，但是我都没有去尝试。 现在读博了，很庆幸没有发水刊。据说发了水刊很容易被高级别期刊拒稿。
其次，OA期刊与水刊不能划等号，水刊也与水论文不能划等号。这还是在搞以刊评文的老路子，从根本上属于倒置因果。怎么个导致法呢？好期刊是好论文养出来了，而不是说因为发在好期刊上就是好论文。同理，水刊上的论文也不能说都是水货。
业内诟病较多的那些期刊，基本是每家都有，毕竟哪些是水刊圈内人都耳熟能详。这其中就包括了两大灌水期刊PLOS ONE和Scientific Reports。一些学校更是直接抄了2018年复旦妇产科医院的黑名单，再也没更新过，根本不给期刊“改过自新”的机会。
理论上的水刊应该主要是指同行评审不严格或者严重不专业的期刊。主要给读者的体验包括（但不限于）：1）刊登大量不严谨甚至错误的内容，2）刊登大量无法重复的工作（疑似造假），3）刊登大量重复类似工作，4）所发表的文章创新性平均较低。如何评论期刊的好坏 ？是不是水刊？ - 知乎2020-12-10本科生搞大创发水刊有多大意义? - 知乎 - Zhihu2020-8-15今年IEEE Access已经涨到4.098的影响因子了，为什么大家 ...2019-7-8研究生期间为了奖学金而发一些水刊，普刊有必要吗？ 查看更多结果
求一个速度快的灌水期刊 - 论文投稿 - 小木 ...muchong.com投了水刊SCI或野鸡杂志，万一出事了，有啥 ...zhuanlan.zhihu.com小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研 ...muchong.com有没有比较水的SCI期刊能发表论文 - 论文 ...muchong.com你真的了解这些“水刊”吗 - 知乎zhuanlan.zhihu.com根据热度为您推荐•反馈
如果大家需要确定某个特定的投稿期刊是否在本单位的黑名单上，还是以学校相关部门最新公布的信息为准。2.虽然我们称这些期刊为“黑名单”期刊或者“水刊”，但是像发在Scientific Reports和PLoS One这类期刊（如图3和4）上面的文章不一定就很水。
今天，笔者和大家聊聊近1年来饱受争议的4本期刊，也被一些自媒体成为新“江湖四大水刊”。. 1. Aging. 第一当属 Aging ，也被戏称为 Oncotarget 的“兄弟期刊”，同样由IMPACT JOURNALS LLC出版社出版，稿件处理费同样为3400美元，同样可以由作者提名推荐审稿专家。. 该 ...
四大水刊，晓得不？ 我曾经也被这夸张的 国人发文占比震惊过， 当时我看到30%的发文比例觉得不可思议：这明显就是国人灌水的地方嘛。 后来一看实在太年轻，我刚才看了一下2018年化学三刊的国人发文比例（包 …
之前，这本期刊与Plos One一样是灌水常客，在多家科研机构的黑名单里。. 不过在最近中科院公布的预警期刊名单中，这两本发文量巨大的期刊不在其中，出乎了很多人的意料。. 展开剩余91%. 除了有网开一面的因素外， Scientific Reports 也经过数年整改，咱们来看下 ...
可以看到，近几年期刊的发文量呈迅速上升趋势，从2016年的820篇猛增到2020年的17935篇，发文量增长了20多倍，扩刊幅度非常大，再加上过万的发文量，让很多人对该刊充满了“担忧”，一些人直接称其为“水刊”。
我之前工作过，有很多人为了职称待遇发水刊，但是我都没有去尝试。现在读博了，很庆幸没有发水刊 我之前工作过，有很多人为了职称待遇发水刊，但是我都没有去尝试。 现在读博了，很庆幸没有发水刊。据说发了水刊很容易被高级别期刊拒稿。
其次，OA期刊与水刊不能划等号，水刊也与水论文不能划等号。这还是在搞以刊评文的老路子，从根本上属于倒置因果。怎么个导致法呢？好期刊是好论文养出来了，而不是说因为发在好期刊上就是好论文。同理，水刊上的论文也不能说都是水货。
发表服务