发表服务
然后推荐到期刊并不是无条件接受，有一个单独的审稿流程，不过审稿时间很快，所谓的fast track。我19年中了一个会议outstanding paper, 被推荐到一个三区SCI，现在经历第二轮审稿，第一轮小修。如果题主还是不确定，建议打电话问问会议主办方。投会议论文，尚未录用情况下。可以修改后再投个期刊吗 ...2020-4-7如何看待2019年发布的中国计算机学会(CCF)推荐国际学术 ...2019-4-27查看更多结果
SCI论文疑惑： 你好，如果发表了国际会议论文，但是想利用相似内容再发一篇期刊论文，可以吗？ 注：以上问题来自于 科研问答 | Papergoing®SCI论文润色、翻译、修改、SCI期刊查询、推荐-加拿大Aplustopia科学研究…
果不其然，最后没有被 TRR 期刊录用，不过比较幸运的推荐到了 TRB 会议 Poster 展示。会议过后，根据审稿人的意见修改，投了 JAT。我记得是 2016 年 6 月投的，大概 2 个月后返回审稿意见。两个审稿人，编辑给的大修。刚开始拿到意见并没有马上修改。
1 可以提交会议论文到期刊 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。不过你可以提交一篇会议论文后，在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文，但是提交的论文的重复部分应当小于30%。
会议论文 和 期刊论文 区别详细： 会议论文 一定是针对某个学术 会 议 投 稿，并且由学术 会 议的 会 务组决定是否录用， 期刊论文 肯定是针对某学术 期刊投 稿，而且是 期刊 编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定 ...
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
然后推荐到期刊并不是无条件接受，有一个单独的审稿流程，不过审稿时间很快，所谓的fast track。我19年中了一个会议outstanding paper, 被推荐到一个三区SCI，现在经历第二轮审稿，第一轮小修。如果题主还是不确定，建议打电话问问会议主办方。投会议论文，尚未录用情况下。可以修改后再投个期刊吗 ...2020-4-7如何看待2019年发布的中国计算机学会(CCF)推荐国际学术 ...2019-4-27查看更多结果
SCI论文疑惑： 你好，如果发表了国际会议论文，但是想利用相似内容再发一篇期刊论文，可以吗？ 注：以上问题来自于 科研问答 | Papergoing®SCI论文润色、翻译、修改、SCI期刊查询、推荐-加拿大Aplustopia科学研究…
果不其然，最后没有被 TRR 期刊录用，不过比较幸运的推荐到了 TRB 会议 Poster 展示。会议过后，根据审稿人的意见修改，投了 JAT。我记得是 2016 年 6 月投的，大概 2 个月后返回审稿意见。两个审稿人，编辑给的大修。刚开始拿到意见并没有马上修改。
1 可以提交会议论文到期刊 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。不过你可以提交一篇会议论文后，在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文，但是提交的论文的重复部分应当小于30%。
会议论文 和 期刊论文 区别详细： 会议论文 一定是针对某个学术 会 议 投 稿，并且由学术 会 议的 会 务组决定是否录用， 期刊论文 肯定是针对某学术 期刊投 稿，而且是 期刊 编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿专家只是审稿并返回意见，真正决定 ...
审稿人 1 和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文，则我的论文确实没达标。而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文，发现其很有意思，且有创新性，这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见，问我要不要转投至 JGE。
SCI期刊（computeres&education）会采用我推荐的审稿人吗？我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人，说不定会送到我指定的审稿人那里。
发表服务