但是,也需要额外注意,这并不是就意味着你可以完全让你的手稿变成草稿,各种细节和低级错误频发,如果是这样的话,编辑和审稿人都会质疑你对待这个杂志的态度,从而进一步否定你的稿件。因此,细节决定成败,也没有必要完全必要细抠一丝一毫的细节。博士论文盲审,评委可以看到致谢和已发表文献吗?2019-4-19送外审的论文专家们是如何评分的? - 知乎2018-4-19第一次写学术论文无从下手怎么办? - 知乎 查看更多结果
我们没有办法期望所有投稿的文章都是质量非常高、没有丝毫瑕疵的,无论这个会议和期刊的整体质量有多高。 如果是后者,那确实会造成审稿人资源的浪费,毕竟审稿人在做志愿性质的工作,大家更期望看到一个起码是看起来“完整”的工作。
我有篇已成功撤稿的论文被一会议组工作失误送ieee出版了,造成了重复发表。是让该会议帮忙撤稿,还是让他出具证明文件,哪个比较好?听说撤稿影响非常不好,会留个记录。具体过程是这样的:我曾向会议A投了一篇论文,很快就被录用。后来因发现论文可以再改进等多种原因,我向A会议申请了 ...
会议论文不上知网的话,应该没有什么问题,如果楼主是今年毕业的,时间线肯定是你在前面。 告诉楼主哦,你的大论文毕业后还可以拆分N个小论文,马上投稿比较好。
Q:论文投出去后发现错误怎么办? A:有些期刊的投稿系统可以让作者修改已递交的论文,你可以进到系统里面点击投稿编号,有可能可以直接修改论文,或上载新文檔取代既有档案,在完成动作后,系统可能会显示投 …
非常幸运能够出国参加会议(IEEE会议,不透露具体会议名称和内容)。提前一天到达开会地点,按时完成第二天的注册和presentation,当然会议的举办就是给大家一个相互交流的机会和场合。 我提前准备了个人名片,携带了简历,但是并没有机会和大佬们接触到。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
第一次写英文的会议论文时候,因为参考文献引用格式被导师说很多次。总结以下问题。 如果参考的文献是书籍的话,一般要求给出出版社地址,出版社和出版年份。所以经常有人会发帖问诸如此类的问题:出版社morgan kaufmann publishers inc在什么地方?
但是,也需要额外注意,这并不是就意味着你可以完全让你的手稿变成草稿,各种细节和低级错误频发,如果是这样的话,编辑和审稿人都会质疑你对待这个杂志的态度,从而进一步否定你的稿件。因此,细节决定成败,也没有必要完全必要细抠一丝一毫的细节。博士论文盲审,评委可以看到致谢和已发表文献吗?2019-4-19送外审的论文专家们是如何评分的? - 知乎2018-4-19第一次写学术论文无从下手怎么办? - 知乎 查看更多结果
我们没有办法期望所有投稿的文章都是质量非常高、没有丝毫瑕疵的,无论这个会议和期刊的整体质量有多高。 如果是后者,那确实会造成审稿人资源的浪费,毕竟审稿人在做志愿性质的工作,大家更期望看到一个起码是看起来“完整”的工作。
我有篇已成功撤稿的论文被一会议组工作失误送ieee出版了,造成了重复发表。是让该会议帮忙撤稿,还是让他出具证明文件,哪个比较好?听说撤稿影响非常不好,会留个记录。具体过程是这样的:我曾向会议A投了一篇论文,很快就被录用。后来因发现论文可以再改进等多种原因,我向A会议申请了 ...
会议论文不上知网的话,应该没有什么问题,如果楼主是今年毕业的,时间线肯定是你在前面。 告诉楼主哦,你的大论文毕业后还可以拆分N个小论文,马上投稿比较好。
Q:论文投出去后发现错误怎么办? A:有些期刊的投稿系统可以让作者修改已递交的论文,你可以进到系统里面点击投稿编号,有可能可以直接修改论文,或上载新文檔取代既有档案,在完成动作后,系统可能会显示投 …
非常幸运能够出国参加会议(IEEE会议,不透露具体会议名称和内容)。提前一天到达开会地点,按时完成第二天的注册和presentation,当然会议的举办就是给大家一个相互交流的机会和场合。 我提前准备了个人名片,携带了简历,但是并没有机会和大佬们接触到。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
第一次写英文的会议论文时候,因为参考文献引用格式被导师说很多次。总结以下问题。 如果参考的文献是书籍的话,一般要求给出出版社地址,出版社和出版年份。所以经常有人会发帖问诸如此类的问题:出版社morgan kaufmann publishers inc在什么地方?