之前投的一个水会中了,有了论文集,但是并没有ei检索.这两天收到会议组织者的邮件,说推荐到一个ei检索期刊的specialissue,她就是编辑,应该是没什么问题的.她要求将会议论文扩充大约30%再投递.原来看好像是说这样的会议论文与期刊论文没有冲突,不涉及查重,那么是不是可以直接保留会议论文的现有 ...
如果期刊编辑表示不能接受,那么你还是可以在会议上报告,但请会议主办单位不要将内容放进会议论文集当中。 2. 你可以在会议上进行简报,然后发表会议论文,之后写成长篇的文章投稿到期刊,这也是比较好的做法,因为你可以根据在会议上收到的反馈意见进行修改,提高工作质量。
扩展这个会议论文就是准备投期刊的啊,但是一般是投同一个IEEE协会的期刊,这样比较有继承性。但是这个协会的transactions太顶级了,老板不会让投的,所以小老板建议投IEEE另一家的transactions,而我想的是投一个更一般点的杂志,接受的几率比较高啊。
1 可以提交会议论文到期刊 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。不过你可以提交一篇会议论文后,在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文,但是提交的论文的重复部分应当小于30%。
3. 改写的期刊论文必须引用会议论文并告知两者的差异 The later version cites the earlier version and clearly indicates how the two versions differ. 总结:OSA,SPIE,IEEE都支持基于会议论文改写的期刊论文,但有如下基本要求 1. 有扩展 2. 引用或者致谢告知该
投了一个会议论文,录取了,马上就要去开会了。会议组织方发邮件说,我这个论文被选上,可以推荐到一个SCI期刊发表(IEEE Transactions on Nanotechnology),但是要把论文从4页扩充到7页,这个怎么扩充?会议论文里的图能直接用不?要不要增加新
最近本five想写一篇论文,希望能赶上参加一个会议,国内的会议(名字包装的挺国际化),后面好像会被EI检索,但是本five的学校也不认会议论文,所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了,有的说是学术不端,有的说修改超过30%就行,有的说不修改也行 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...
之前投的一个水会中了,有了论文集,但是并没有ei检索.这两天收到会议组织者的邮件,说推荐到一个ei检索期刊的specialissue,她就是编辑,应该是没什么问题的.她要求将会议论文扩充大约30%再投递.原来看好像是说这样的会议论文与期刊论文没有冲突,不涉及查重,那么是不是可以直接保留会议论文的现有 ...
如果期刊编辑表示不能接受,那么你还是可以在会议上报告,但请会议主办单位不要将内容放进会议论文集当中。 2. 你可以在会议上进行简报,然后发表会议论文,之后写成长篇的文章投稿到期刊,这也是比较好的做法,因为你可以根据在会议上收到的反馈意见进行修改,提高工作质量。
扩展这个会议论文就是准备投期刊的啊,但是一般是投同一个IEEE协会的期刊,这样比较有继承性。但是这个协会的transactions太顶级了,老板不会让投的,所以小老板建议投IEEE另一家的transactions,而我想的是投一个更一般点的杂志,接受的几率比较高啊。
1 可以提交会议论文到期刊 发表完全一样的内容在会议和期刊上是非常不道德的。不过你可以提交一篇会议论文后,在该论文基础上改进、修改后在提交到期刊。IEEE Transaction journals通常允许作者提交会议论文,但是提交的论文的重复部分应当小于30%。
3. 改写的期刊论文必须引用会议论文并告知两者的差异 The later version cites the earlier version and clearly indicates how the two versions differ. 总结:OSA,SPIE,IEEE都支持基于会议论文改写的期刊论文,但有如下基本要求 1. 有扩展 2. 引用或者致谢告知该
投了一个会议论文,录取了,马上就要去开会了。会议组织方发邮件说,我这个论文被选上,可以推荐到一个SCI期刊发表(IEEE Transactions on Nanotechnology),但是要把论文从4页扩充到7页,这个怎么扩充?会议论文里的图能直接用不?要不要增加新
最近本five想写一篇论文,希望能赶上参加一个会议,国内的会议(名字包装的挺国际化),后面好像会被EI检索,但是本five的学校也不认会议论文,所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了,有的说是学术不端,有的说修改超过30%就行,有的说不修改也行 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...