国内核心期刊好,IEEE审稿不严格,收费贵,收的都是难以查找到全文的会议论文,只是挂这个EI 的名头而已。 bulingfang 2010-12-01 17:05 据说IEEE恨水 钟悟凡 2010-12-07 18:42 会议好发,质量不能保证,还是正规的期刊给力阿 yyz31015 2010-12-14 …
中文核心和EI哪个好发?核心期刊和EI都有不同的类型,核心期刊分为七大类,EI论文有两类,所以不同类型的论文对比会有不同的结果,不能直接说哪个容易哪个难,要看具体类型,结合具体类型的对比才有一定意 …
会议论文和期刊论文区别详细: 1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿,并且由学术会议的会务组决定是否录用,期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿,而且是期刊编辑部决定是否录用,而不是审稿专家,审稿 …
EI是国外期刊,核心是国内期刊。不同点在于: 1.EI的认可度比较高,核心的认可度比国外期刊稍微差一点,比如在教师评职的时候,EI可以加30-60分左右,国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话,就已经很牛了;2.文章质量要求比较高,其实核心和EI要求学术论文中什么是EI? - 知乎2020-12-29各位大佬中文核心期刊好发表吗? - 知乎2020-3-30与电力系统自动化相关的学术期刊有哪些? - 知乎 - Zhihu2019-10-2你是如何在核心期刊或会议发表论文的? - 知乎2015-8-27查看更多结果
ei会议论文和中文核心期刊哪个好?中文核心期刊大家一定不陌生,中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高,在诸多方面都有着很高的认可度,会议论文对国内作者来说似乎有些陌生,国内选择发表会议论文的作者不是特别多,ei会议论文是主要的会议论文类型,至于二者哪一个好,这是需要结合 ...
ei会议论文是会议论文的主要类型。至于哪一个更好,需要根据具体情况来考虑。 Ei会议论文和中文核心期刊不能简单地说哪个更好,哪个更差。ei会议论文具有不同的层次价值,中国核心期刊也是如此,它们有不同的类型和不同的学术地位。
最近本five想写一篇论文,希望能赶上参加一个会议,国内的会议(名字包装的挺国际化),后面好像会被EI检索,但是本five的学校也不认会议论文,所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了,有的说是学术不端,有的说修改超过30%就行,有的说不修改也行 ...
Originally posted by fangcarol at 2010-09-14 09:42:38: 说实话EI会议更烂,但现在国内就看重SCI、EI,没办法,发篇EI会议更容易,且得到的认可更大,而核心期刊发着难,认可小。但个人觉得还是核心期刊更能锻炼自己,至少会有审稿-修改-接收 ...
国内核心期刊好,IEEE审稿不严格,收费贵,收的都是难以查找到全文的会议论文,只是挂这个EI 的名头而已。 bulingfang 2010-12-01 17:05 据说IEEE恨水 钟悟凡 2010-12-07 18:42 会议好发,质量不能保证,还是正规的期刊给力阿 yyz31015 2010-12-14 …
中文核心和EI哪个好发?核心期刊和EI都有不同的类型,核心期刊分为七大类,EI论文有两类,所以不同类型的论文对比会有不同的结果,不能直接说哪个容易哪个难,要看具体类型,结合具体类型的对比才有一定意 …
会议论文和期刊论文区别详细: 1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿,并且由学术会议的会务组决定是否录用,期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿,而且是期刊编辑部决定是否录用,而不是审稿专家,审稿 …
EI是国外期刊,核心是国内期刊。不同点在于: 1.EI的认可度比较高,核心的认可度比国外期刊稍微差一点,比如在教师评职的时候,EI可以加30-60分左右,国内核心只能加5-20分。如果学生能发EI的话,就已经很牛了;2.文章质量要求比较高,其实核心和EI要求学术论文中什么是EI? - 知乎2020-12-29各位大佬中文核心期刊好发表吗? - 知乎2020-3-30与电力系统自动化相关的学术期刊有哪些? - 知乎 - Zhihu2019-10-2你是如何在核心期刊或会议发表论文的? - 知乎2015-8-27查看更多结果
ei会议论文和中文核心期刊哪个好?中文核心期刊大家一定不陌生,中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高,在诸多方面都有着很高的认可度,会议论文对国内作者来说似乎有些陌生,国内选择发表会议论文的作者不是特别多,ei会议论文是主要的会议论文类型,至于二者哪一个好,这是需要结合 ...
ei会议论文是会议论文的主要类型。至于哪一个更好,需要根据具体情况来考虑。 Ei会议论文和中文核心期刊不能简单地说哪个更好,哪个更差。ei会议论文具有不同的层次价值,中国核心期刊也是如此,它们有不同的类型和不同的学术地位。
最近本five想写一篇论文,希望能赶上参加一个会议,国内的会议(名字包装的挺国际化),后面好像会被EI检索,但是本five的学校也不认会议论文,所以这个内容我还想投个期刊。. 在网上查了,有的说是学术不端,有的说修改超过30%就行,有的说不修改也行 ...
Originally posted by fangcarol at 2010-09-14 09:42:38: 说实话EI会议更烂,但现在国内就看重SCI、EI,没办法,发篇EI会议更容易,且得到的认可更大,而核心期刊发着难,认可小。但个人觉得还是核心期刊更能锻炼自己,至少会有审稿-修改-接收 ...