发表服务
会议期刊修改核心一、对论文的表述进行修改二、motivation进行新增三、实验部分修改cover letter 核心 查重率低于40% 算法尽量别改，这个一但改动，就会导致实验部分极大的改动，但可以更加详细，精准的描述。尽可能达到3点以上的改动。 一、对论文的表述进行修改 将描述不清楚的句子和表达进行 ...
如果会议论文是sci或ei检索的，则会议论文不能再投期刊，不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊，这属于踩线操作，不建议，除非扩充内容远远超过会议论文内容。已投期刊的论文如已经被录用，则.wuzezhou(站内联系TA)我觉得肯定是不行
先说结论：可以投期刊，但是要保证至少低于30%的重复率 问题的关键和前提“尚未录用”无关。如果你会议论文不幸被拒，你投出去的期刊论文就没有任何影响。如果会议论文被接收，投出去的期刊论文如果重复率比较高，这就涉及到学术道德的问题了。如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23会议和期刊论文可以一起投吗? - 知乎2019-6-19会议论文和期刊论文在写作上有什么区别？有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
科学网—发表会议论文 v.s 期刊论文，孰先孰后？. - 意得辑专家视点 - Editage意得辑的博文. 发表会议论文 v.s 期刊论文，孰先孰后？. - 意得辑专家视点. 我经常会在各个论坛中看到许多作者对会议论文还有期刊论文的疑问，诸如：已经发表会议的论文加了新数据 ...
会议论文和期刊论文区别详细： 1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿 …
扩展这个会议论文就是准备投期刊的啊，但是一般是投同一个IEEE协会的期刊，这样比较有继承性。但是这个协会的transactions太顶级了，老板不会让投的，所以小老板建议投IEEE另一家的transactions，而我想的是投一个更一般点的杂志，接受的几率比较高啊。
会议论文再改投会议是可以的是吧？ 这个实际上要看第二个会议收不收了，一般的会都不要发过的文章吧。收了的话，那个会肯定有问题（完全为了收钱？）。。。最好算了吧。
一般会先给你一堆意见，然后你修改，然后他们再看一轮，再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别，比如计算机方面的一些顶会录用率非常低，文章质量相应的也很好） 好的会议论文会被邀请扩充成期刊，重复率因期刊 ...
会议期刊修改核心一、对论文的表述进行修改二、motivation进行新增三、实验部分修改cover letter 核心 查重率低于40% 算法尽量别改，这个一但改动，就会导致实验部分极大的改动，但可以更加详细，精准的描述。尽可能达到3点以上的改动。 一、对论文的表述进行修改 将描述不清楚的句子和表达进行 ...
如果会议论文是sci或ei检索的，则会议论文不能再投期刊，不过可以对会议论文进行适当的修改和扩充之后再投期刊，这属于踩线操作，不建议，除非扩充内容远远超过会议论文内容。已投期刊的论文如已经被录用，则.wuzezhou(站内联系TA)我觉得肯定是不行
先说结论：可以投期刊，但是要保证至少低于30%的重复率 问题的关键和前提“尚未录用”无关。如果你会议论文不幸被拒，你投出去的期刊论文就没有任何影响。如果会议论文被接收，投出去的期刊论文如果重复率比较高，这就涉及到学术道德的问题了。如何查找一篇期刊、会议论文的页码？ - 知乎2020-12-25参考文献是会议论文应该什么格式？ - 知乎2019-10-23会议和期刊论文可以一起投吗? - 知乎2019-6-19会议论文和期刊论文在写作上有什么区别？有什么侧重点 ...2018-4-3查看更多结果
科学网—发表会议论文 v.s 期刊论文，孰先孰后？. - 意得辑专家视点 - Editage意得辑的博文. 发表会议论文 v.s 期刊论文，孰先孰后？. - 意得辑专家视点. 我经常会在各个论坛中看到许多作者对会议论文还有期刊论文的疑问，诸如：已经发表会议的论文加了新数据 ...
会议论文和期刊论文区别详细： 1、会议论文一定是针对某个学术会议投稿，并且由学术会议的会务组决定是否录用，期刊论文肯定是针对某学术期刊投稿，而且是期刊编辑部决定是否录用，而不是审稿专家，审稿 …
扩展这个会议论文就是准备投期刊的啊，但是一般是投同一个IEEE协会的期刊，这样比较有继承性。但是这个协会的transactions太顶级了，老板不会让投的，所以小老板建议投IEEE另一家的transactions，而我想的是投一个更一般点的杂志，接受的几率比较高啊。
会议论文再改投会议是可以的是吧？ 这个实际上要看第二个会议收不收了，一般的会都不要发过的文章吧。收了的话，那个会肯定有问题（完全为了收钱？）。。。最好算了吧。
一般会先给你一堆意见，然后你修改，然后他们再看一轮，再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别，比如计算机方面的一些顶会录用率非常低，文章质量相应的也很好） 好的会议论文会被邀请扩充成期刊，重复率因期刊 ...
发表服务