发表服务
看了孙军老师的博文《 刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 》，觉得给出的材料不是很清楚。 从后面的退修、复审、再退修的时间看，这篇论文应该是 2011 年 12 月 16 日投稿，2012 年 1 月 9 日初审意见发给作者，要求 4 周内（ 2 月 6 日前）完成修改。
回复要“周全”: SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析. 本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片, 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。. ”论文投 ...
其二，相当比例的作者在收到上一家退稿意见后，不会根据里面的意见修改，而直接投到下一家，这在小编之前的从业历程中经常出现，比如说每隔一段时间就会有审稿人反馈：该稿件之前替另一家期刊审过，惊讶于作者居然什么都没改，所以还是建议退（稍微 ...
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见，标注论文中进行修改的部分，还有另外准备审稿意见逐点回复，列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。 1. 首先，如果我发现了可以改正的小错误，例如把 which 改成 that 这类的语法错误，我需要使用追踪修订功能标示出来吗？
最近一篇共同作者的文章投稿两周左右被退稿了，收到了一封非常礼貌且评价客观的退稿信，对编辑油然起敬的同时，也不禁让我回想起自己遇到的各种退稿信。我投过一个中文期刊，等了差不多一个月，进系统看，发现状态已经变成了…
当我们花费很大心血写论文，却收到期刊发来的退稿通知，是伤心还是失望？或许两种心情都有吧。但这个时候我们最应该思考的是如何处理。一般杂志社返回的退稿分三种情况，一是“文章质量达不到要求”，这种肯定 …
对同行评审的论文将在审阅者的意见和意见后收到，根据审查意见，编辑将对论文作出最终决定，虽然同行评议决策建议对杂志社编辑非常重要，但也只是参考不是最后的决定，还是给编辑，最后的结果是：（1）虽然评论者可能会在论文中提出负面意见，但编者认为信誉决定接受，或者（2）甚至 ...
有时候，能看见其他期刊的名称。我会查一下，那本期刊的影响力。 如果影响力不如我们，我多半会直接退稿。如果影响力好于我们，我会联系作者要退稿意见。 作者多半会把意见发给我。如果是因为“主题不符”等原因退稿，我会组织新的评审。
刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 精选. 学生的一篇论文，这个学生本身是非常努力和优秀的。. 没有别的意思，就是让大家明白修稿和退稿是个很正常的过程，也是个学习提高的过程。. 一个稿件的产生有很多因素控制，国内外都一样 ...
正规刊物的投稿一般都要经过三个审核步骤，分别是编辑初审、同行评议、主编终审，通过这三次审核的论文才能顺利发表，编辑初审是论文审核的第一步，也是很重要的一步，是决定论文能否被录用的一步，也有很多稿件到这里就止步不前了，那么，论文初审被拒
看了孙军老师的博文《 刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 》，觉得给出的材料不是很清楚。 从后面的退修、复审、再退修的时间看，这篇论文应该是 2011 年 12 月 16 日投稿，2012 年 1 月 9 日初审意见发给作者，要求 4 周内（ 2 月 6 日前）完成修改。
回复要“周全”: SCI英文论文修回稿回复信常见问题和错误分析. 本文可以说是我的另一博文的续篇（参见：写论文如导大片, 投论文如谈恋爱），在该文中，我提到：“在稿件修回时，修回稿的回复信（即response letter）更是培养感情的一个绝佳机会。. ”论文投 ...
其二，相当比例的作者在收到上一家退稿意见后，不会根据里面的意见修改，而直接投到下一家，这在小编之前的从业历程中经常出现，比如说每隔一段时间就会有审稿人反馈：该稿件之前替另一家期刊审过，惊讶于作者居然什么都没改，所以还是建议退（稍微 ...
我收到期刊的中修通知。我知道要参照审稿人的意见，标注论文中进行修改的部分，还有另外准备审稿意见逐点回复，列出所有的修改细节。关于追踪论文修改我有两个问题。 1. 首先，如果我发现了可以改正的小错误，例如把 which 改成 that 这类的语法错误，我需要使用追踪修订功能标示出来吗？
最近一篇共同作者的文章投稿两周左右被退稿了，收到了一封非常礼貌且评价客观的退稿信，对编辑油然起敬的同时，也不禁让我回想起自己遇到的各种退稿信。我投过一个中文期刊，等了差不多一个月，进系统看，发现状态已经变成了…
当我们花费很大心血写论文，却收到期刊发来的退稿通知，是伤心还是失望？或许两种心情都有吧。但这个时候我们最应该思考的是如何处理。一般杂志社返回的退稿分三种情况，一是“文章质量达不到要求”，这种肯定 …
对同行评审的论文将在审阅者的意见和意见后收到，根据审查意见，编辑将对论文作出最终决定，虽然同行评议决策建议对杂志社编辑非常重要，但也只是参考不是最后的决定，还是给编辑，最后的结果是：（1）虽然评论者可能会在论文中提出负面意见，但编者认为信誉决定接受，或者（2）甚至 ...
有时候，能看见其他期刊的名称。我会查一下，那本期刊的影响力。 如果影响力不如我们，我多半会直接退稿。如果影响力好于我们，我会联系作者要退稿意见。 作者多半会把意见发给我。如果是因为“主题不符”等原因退稿，我会组织新的评审。
刚刚出炉的退稿意见，大家都学学其中的审稿和拒稿学问：） 精选. 学生的一篇论文，这个学生本身是非常努力和优秀的。. 没有别的意思，就是让大家明白修稿和退稿是个很正常的过程，也是个学习提高的过程。. 一个稿件的产生有很多因素控制，国内外都一样 ...
正规刊物的投稿一般都要经过三个审核步骤，分别是编辑初审、同行评议、主编终审，通过这三次审核的论文才能顺利发表，编辑初审是论文审核的第一步，也是很重要的一步，是决定论文能否被录用的一步，也有很多稿件到这里就止步不前了，那么，论文初审被拒
发表服务