发表服务
“期刊评价是先行者、裁判员，没有高质量的期刊评价体系，高质量的期刊建设也无从谈起，期刊评价机构要针对当前期刊评价和期刊发展中的问题，不断优化期刊评价指标体系，改进评价方法，引领学术期刊健康发展。”马援说，近年来一些期刊评价机构将科研诚信、发表青年学者文章、数字化 ...
为进一步规范研究生工作，保证研究生的培养质量，经上海大学管理学院学位评定分委员会讨论，对管理学院博士研究生取得学位需达到的科研水平和能力标准，做出如下规定：. 博士研究生学术标准，需达到以下要求之一：. 1、AII or AI 期刊发表论文 1篇（第一 ...
论衡量审计项目优劣的基本标准 为充分发挥优秀审计项目的示范、引导作用，提高审计项目的质量，促进审计工作的科学化和规范化，我国各级审计机关都在一定范围内开展了优秀审计项目评选工作。在评选工作中，绝大多数审计机关将审计的规范化情况和审计揭露问题及审计取得成效情况作为 ...
近日，国家标准化管理委员会审议通过《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108—2021）》这一国家推荐标准，该标准于2021年5月21日发布，并将于2021年12月1日正式实施。现将标准正文（除去前言、引言和参考文献）的全文转载如下。1 范围 本文件 ...
从严格意义上说，期刊杂志并无国家级、省级的区分标准。 因为，国家新闻出版总署早就声明：中国的出版物，只有正式和非正式之分，没有所谓国家级、省级等的等级区分。 在实际生活中，许多人通常将某刊物说成是国家级的，某刊物是省级的或市级的。 国家级期刊 一般说来，“国家级”期刊 ...
各省、自治区、直辖市新闻出版局，新疆生产建设兵团新闻出版局，解放军总政治部宣传部新闻出版局： 根据《报纸期刊出版质量综合评估办法（试行）》（新出字[2010]294号）的文件精神，为有效指导新闻出版行政部门开展报纸期刊的出版质量综合评估工作，新闻出版总署制定了《报纸期刊出版 ...
CNCI是衡量科研质量的最客观的指标之一，CNCI能够消除不同学科论文篇均被引次数的差异，以定量化和标准化的形式比较不同学科的科研质量高低。 如果CNCI等于1，表明该组论文的被引表现与全球平均水平相当，CNCI小于1则反映论文被引表现低于全球平均水平，CNCI大于1表明论文被引表现高于全球平均 ...
问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以筒单地作出评价的。
,最新一期英国《自然》杂志发表社论文章说，衡量一个国家的科研诚信度，应该从科研不端行为状况、预防和处理机制、科研评价体制的透明度和 ...
科技论文是反映广大科研人员主要科研成果的重要形式之一。科技论文的质量既是一个人科研能力的体现,也是衡量其科研水平最直接的硬件指标。近年来,随着有关部门对科技人才、特别是青年科技人才的培养、选拔、成果鉴定与科技奖励的日趋重视,如何客观而公正地评价一篇科技论文的质量就愈显 ...
“期刊评价是先行者、裁判员，没有高质量的期刊评价体系，高质量的期刊建设也无从谈起，期刊评价机构要针对当前期刊评价和期刊发展中的问题，不断优化期刊评价指标体系，改进评价方法，引领学术期刊健康发展。”马援说，近年来一些期刊评价机构将科研诚信、发表青年学者文章、数字化 ...
为进一步规范研究生工作，保证研究生的培养质量，经上海大学管理学院学位评定分委员会讨论，对管理学院博士研究生取得学位需达到的科研水平和能力标准，做出如下规定：. 博士研究生学术标准，需达到以下要求之一：. 1、AII or AI 期刊发表论文 1篇（第一 ...
论衡量审计项目优劣的基本标准 为充分发挥优秀审计项目的示范、引导作用，提高审计项目的质量，促进审计工作的科学化和规范化，我国各级审计机关都在一定范围内开展了优秀审计项目评选工作。在评选工作中，绝大多数审计机关将审计的规范化情况和审计揭露问题及审计取得成效情况作为 ...
近日，国家标准化管理委员会审议通过《人文社会科学期刊评价（GB/T 40108—2021）》这一国家推荐标准，该标准于2021年5月21日发布，并将于2021年12月1日正式实施。现将标准正文（除去前言、引言和参考文献）的全文转载如下。1 范围 本文件 ...
从严格意义上说，期刊杂志并无国家级、省级的区分标准。 因为，国家新闻出版总署早就声明：中国的出版物，只有正式和非正式之分，没有所谓国家级、省级等的等级区分。 在实际生活中，许多人通常将某刊物说成是国家级的，某刊物是省级的或市级的。 国家级期刊 一般说来，“国家级”期刊 ...
各省、自治区、直辖市新闻出版局，新疆生产建设兵团新闻出版局，解放军总政治部宣传部新闻出版局： 根据《报纸期刊出版质量综合评估办法（试行）》（新出字[2010]294号）的文件精神，为有效指导新闻出版行政部门开展报纸期刊的出版质量综合评估工作，新闻出版总署制定了《报纸期刊出版 ...
CNCI是衡量科研质量的最客观的指标之一，CNCI能够消除不同学科论文篇均被引次数的差异，以定量化和标准化的形式比较不同学科的科研质量高低。 如果CNCI等于1，表明该组论文的被引表现与全球平均水平相当，CNCI小于1则反映论文被引表现低于全球平均水平，CNCI大于1表明论文被引表现高于全球平均 ...
问：目前新闻出版管理部门有无制定衡量学术期刊质量的权威标准？答：迄今为止，我国新闻出版管理部门尚未从各类学术期刊的学术水平这一角度制定过标准，因为衡量学科众多的学术期刊的学术水准是一件非常复杂、难度非常大的工作，不是新闻出版管理部门可以筒单地作出评价的。
,最新一期英国《自然》杂志发表社论文章说，衡量一个国家的科研诚信度，应该从科研不端行为状况、预防和处理机制、科研评价体制的透明度和 ...
科技论文是反映广大科研人员主要科研成果的重要形式之一。科技论文的质量既是一个人科研能力的体现,也是衡量其科研水平最直接的硬件指标。近年来,随着有关部门对科技人才、特别是青年科技人才的培养、选拔、成果鉴定与科技奖励的日趋重视,如何客观而公正地评价一篇科技论文的质量就愈显 ...
发表服务