发表服务
我只有勉强一试，写了封信给杂志社，说大部分的实验室工作都是这个新加的第一作者做的，但是他毕业之后联系不上，所以没把他列入作者名单，现在已经联系上了，所有作者都同意把他加入作为第一作者。 就是前两天的事，不知道是否行得通。这事真是离奇。
过去辛辛苦苦一年半的劳动成果，终于初步被我们专业很好的期刊接收了（还没有开始校稿）。但是由于是在外国做博士后期间的工作，就只写了博后学校一个单位。现在回到国内不久，才知道我入职的学校只有当现在的学校是第一单位时才能算成果。
因本人在美国联培，上周写了一中文文章投到国内一杂志，当时没写国外导师（美国人）及实验室名字，后来文章录用后，我把文章发给实验室带我的老师（华人），她认为我应该加上外导及实验室的名字。之前我以为中文杂志对美国人根据没什么意义的，以为人家会反感中文文章加上他的名字。
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
一篇论文2010年4月投稿到International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems. IF 1.0左右，今天才收到录用通知。 是在学校的时候写的，但是我现在工作了，大修是在毕业的时候改完的，后来小修是在单位弄的，我想把现在 ...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
如果发现自己与大部分作者的“身份”不符，那还不赶紧撤啊！3，前后风格差异过大的刊物不要投 此处的“风格差异过大”，主要是论文本身的风格而非领域，大家在投稿之前一定看看该刊物的征稿启事，有的杂志会直接写明 “本刊欢迎具有理论深度的论文”，
在线: 2926.6小时. [交流] 文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。. 。. 。. 已有58人参与. 这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。. 这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了 ...
我只有勉强一试，写了封信给杂志社，说大部分的实验室工作都是这个新加的第一作者做的，但是他毕业之后联系不上，所以没把他列入作者名单，现在已经联系上了，所有作者都同意把他加入作为第一作者。 就是前两天的事，不知道是否行得通。这事真是离奇。
过去辛辛苦苦一年半的劳动成果，终于初步被我们专业很好的期刊接收了（还没有开始校稿）。但是由于是在外国做博士后期间的工作，就只写了博后学校一个单位。现在回到国内不久，才知道我入职的学校只有当现在的学校是第一单位时才能算成果。
因本人在美国联培，上周写了一中文文章投到国内一杂志，当时没写国外导师（美国人）及实验室名字，后来文章录用后，我把文章发给实验室带我的老师（华人），她认为我应该加上外导及实验室的名字。之前我以为中文杂志对美国人根据没什么意义的，以为人家会反感中文文章加上他的名字。
有时候该论文已经被其他期刊退稿，但系统却显示仍在其他期刊的审稿流程中而被判定为一稿多投。首先，在大部分期刊采用投稿系统和学术不端检测系统的情况下，稿源情况非常清楚，一稿多投这种道德层面的不端行为只会给自己带来…
一篇论文2010年4月投稿到International Journal of Uncertainty, Fuzziness and Knowledge-based Systems. IF 1.0左右，今天才收到录用通知。 是在学校的时候写的，但是我现在工作了，大修是在毕业的时候改完的，后来小修是在单位弄的，我想把现在 ...
现在的研究生真是不容易，SCI论文已经成为了毕业的硬性条件，我已经博士毕业2年了，回想起刚开始写SCI论文时的迷茫，到如今发表论文已经成为了我工作的一部分。我前段时间开始在投必得平台上分享分享我的一些SCI论…
如果发现自己与大部分作者的“身份”不符，那还不赶紧撤啊！3，前后风格差异过大的刊物不要投 此处的“风格差异过大”，主要是论文本身的风格而非领域，大家在投稿之前一定看看该刊物的征稿启事，有的杂志会直接写明 “本刊欢迎具有理论深度的论文”，
在线: 2926.6小时. [交流] 文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。. 。. 。. 已有58人参与. 这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。. 这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了 ...
发表服务