发表服务
审稿人很满意作者的回复： The authors have satisfactorily responded to all my comments and revised the manuscript accordingly，文章成功发表了。 总的来说，对于审稿人提出“没有创新性”这个意见，作者的回复原则如下： 再次向审稿人 / 编辑强调本
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高 ...muchong.com审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...muchong.com小木虫论坛-学术科研互动平台muchong.comSCI投稿被拒，编辑说缺乏创新性，如何是好 ...muchong.com以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
不同期刊的审稿制度不同，但一般都会包括编辑初审、专家评审和终审。编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。需要注意的是，多数编辑不会将不经仔细准备的稿件送交审稿人。01
1.审稿人说的确实有道理，改起来不难。如文献总结不到位、或者讨论不深入、图片质量不够高、文章逻辑混乱等。按照审稿人的要求改即可。2.审稿人认为你的论文创新性不强。你可以回复说：“谢谢你的意见。
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
第一个审稿人说我这篇文章的内容已经在发表过的文章里出现过，首先，我是真的不知道在哪篇文章出现的，至少我没看到，而且审稿人也没提出在哪个文章出现，其次我是完全按照我的思路去证明的，就算结果被别人证明了，但过程肯定是有所不同的，这部分不
4.如果被拒的杂志已经发表了一些类似的文章的话，就将论文投向那些没有发表过类似论文的杂志，投中的机率会提高很多。 5. 非常专业的杂志拒稿后，可以投向不是很专业的杂志，这些不太专业化的医学杂志往往没有那么高的专业水平，审稿人的水平也参差不齐，可能会接受你文章并加以发表。
审稿与投稿：从2篇拒稿说起 精选. 有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。. 恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我感觉能够高效 ...
审稿人很满意作者的回复： The authors have satisfactorily responded to all my comments and revised the manuscript accordingly，文章成功发表了。 总的来说，对于审稿人提出“没有创新性”这个意见，作者的回复原则如下： 再次向审稿人 / 编辑强调本
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高 ...muchong.com审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...muchong.com小木虫论坛-学术科研互动平台muchong.comSCI投稿被拒，编辑说缺乏创新性，如何是好 ...muchong.com以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...muchong.com根据热度为您推荐•反馈
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
不同期刊的审稿制度不同，但一般都会包括编辑初审、专家评审和终审。编辑初审是指编辑人员对分管专业或学科的论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。需要注意的是，多数编辑不会将不经仔细准备的稿件送交审稿人。01
1.审稿人说的确实有道理，改起来不难。如文献总结不到位、或者讨论不深入、图片质量不够高、文章逻辑混乱等。按照审稿人的要求改即可。2.审稿人认为你的论文创新性不强。你可以回复说：“谢谢你的意见。
一， 如何有效回复审稿人的意见 一篇文章从最初的idea到最后的定稿，说是“十月怀胎”真的一点都不夸张，中间过程可谓是如人饮水，冷暖自知。最难受的时候莫过于提心吊胆地打开编辑的回复邮件，得到的是审稿人一顿不留情面的diss。这个时候，如何有效的回复审稿人就显得尤为重要了。
第一个审稿人说我这篇文章的内容已经在发表过的文章里出现过，首先，我是真的不知道在哪篇文章出现的，至少我没看到，而且审稿人也没提出在哪个文章出现，其次我是完全按照我的思路去证明的，就算结果被别人证明了，但过程肯定是有所不同的，这部分不
4.如果被拒的杂志已经发表了一些类似的文章的话，就将论文投向那些没有发表过类似论文的杂志，投中的机率会提高很多。 5. 非常专业的杂志拒稿后，可以投向不是很专业的杂志，这些不太专业化的医学杂志往往没有那么高的专业水平，审稿人的水平也参差不齐，可能会接受你文章并加以发表。
审稿与投稿：从2篇拒稿说起 精选. 有幸成为两份中文期刊的审稿人，一份是入选了“卓越期刊”的刊物，另一份是本领域认可度较高的期刊，两份期刊在本领域还算是不错的期刊。. 恰好送审的论文也是自己熟悉的领域，审稿工作相对轻松，自我感觉能够高效 ...
发表服务