发表服务
【摘要】：学术期刊和学术论文的评价是社会的客观需要,但目前的核心期刊评价体系存在着不足,有必要深入、细化和完善。从学术期刊的改革和学术论文评价的需要来看,构建学术期刊栏目评价体系势在必行。学术期刊"核心栏目"的遴选可借鉴核心期刊评价体系的经验,建立科学的指标体系,进行科学 ...
在当下的核心期刊评价体系下，为了跻身于“核心”的行列，不少期刊还是有着“核心”的焦虑，有的期刊非常注重办刊的质量，为了赢得学界的口碑，始终坚守学术的初心和底线。当然，也有期刊为了提升“影响因子”，在学术竞争的赛道上“抄近道”。
中文核心期刊是代表了期刊中学术水平较高的刊物，同时也是我国学术评价体系的一个重要。 我分别在 《经 济 管理》、《管理学报说到 如何在 中文核心期刊上 发表高水 平 论 文，现在回想起来，的 …
四大中文核心期刊评价标准体系.doc,四种汉字关键期刊评价体系资料介绍 对中中国地出版期刊中关键期刊认定，现在中国比较权威有以下多个版本： 第一个是中国科技信息研究所（简称中信所）每十二个月出一次《中国科技期刊引证汇报》（限理工科期刊，以下简称《引证汇报》）。
(四大中文核心期刊评价体系.docx,四种中文核心期刊评价体系资料介绍 对中国内地出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有以下几种版本： 第一种是中国科技信息研究所（简称中信所）每年出一次的《中国科技期刊引证报告》（限理工科期刊，以下简称《引证报告》）。
近年来，关于学术核心期刊与学术评价的关系问题引起了社会的广泛关注，各种研究和评价褒贬不一。 在诺贝尔奖得主谢克曼声讨三大刊引起科学界的广泛讨论后，关于人文社会科学领域的学术评价机制也引来不少质疑。
小议国内核心期刊评价体系 目前国内有6大核心期刊(或统计源期刊)评价体系，最权威的cssci和北大核心期刊，具体情形介绍如下： 一、北京大学图书馆“中国中文核心期刊” 始于1992年,是国内最早的核心期刊评价工具,也是国内最权威的核心期刊工具,运用相当广泛。
内容摘要：中国同其他发展中国家都应构建自己的评价体系，不能唯西方特别是美国体系马首是瞻。“不能将SSCI当作评价的‘唯一标准’，不应夸大其作用。” 关键词：学术期刊评价体系;SSCI 作者简介： 【核心提示】中国同其他发展中国家都应构建自己的评价体系，不能唯西方特别是美国体系 ...
核心提示】《中国社会科学报》就学术期刊的评价体系问题采访了武京闽、蒋重跃、刘瑞生，他们共同认为，学术期刊评价体系客观上基本能够反映期刊学术水平，需要构建具有中国特色的学术期刊评价体系，要做到定性评价与定量评价相结合。
评价指标的多样将有利于构建更加合理的评价体系，提升核心期刊的整体公信力。 四是采用多元的科研成果评定标准。我国学术科研体系结构复杂、层级较多，要倡导正确的科研导向，对于不同级别的学校和单位，应有不同的科研评价标准。
【摘要】：学术期刊和学术论文的评价是社会的客观需要,但目前的核心期刊评价体系存在着不足,有必要深入、细化和完善。从学术期刊的改革和学术论文评价的需要来看,构建学术期刊栏目评价体系势在必行。学术期刊"核心栏目"的遴选可借鉴核心期刊评价体系的经验,建立科学的指标体系,进行科学 ...
在当下的核心期刊评价体系下，为了跻身于“核心”的行列，不少期刊还是有着“核心”的焦虑，有的期刊非常注重办刊的质量，为了赢得学界的口碑，始终坚守学术的初心和底线。当然，也有期刊为了提升“影响因子”，在学术竞争的赛道上“抄近道”。
中文核心期刊是代表了期刊中学术水平较高的刊物，同时也是我国学术评价体系的一个重要。 我分别在 《经 济 管理》、《管理学报说到 如何在 中文核心期刊上 发表高水 平 论 文，现在回想起来，的 …
四大中文核心期刊评价标准体系.doc,四种汉字关键期刊评价体系资料介绍 对中中国地出版期刊中关键期刊认定，现在中国比较权威有以下多个版本： 第一个是中国科技信息研究所（简称中信所）每十二个月出一次《中国科技期刊引证汇报》（限理工科期刊，以下简称《引证汇报》）。
(四大中文核心期刊评价体系.docx,四种中文核心期刊评价体系资料介绍 对中国内地出版的期刊中核心期刊的认定，目前国内比较权威的有以下几种版本： 第一种是中国科技信息研究所（简称中信所）每年出一次的《中国科技期刊引证报告》（限理工科期刊，以下简称《引证报告》）。
近年来，关于学术核心期刊与学术评价的关系问题引起了社会的广泛关注，各种研究和评价褒贬不一。 在诺贝尔奖得主谢克曼声讨三大刊引起科学界的广泛讨论后，关于人文社会科学领域的学术评价机制也引来不少质疑。
小议国内核心期刊评价体系 目前国内有6大核心期刊(或统计源期刊)评价体系，最权威的cssci和北大核心期刊，具体情形介绍如下： 一、北京大学图书馆“中国中文核心期刊” 始于1992年,是国内最早的核心期刊评价工具,也是国内最权威的核心期刊工具,运用相当广泛。
内容摘要：中国同其他发展中国家都应构建自己的评价体系，不能唯西方特别是美国体系马首是瞻。“不能将SSCI当作评价的‘唯一标准’，不应夸大其作用。” 关键词：学术期刊评价体系;SSCI 作者简介： 【核心提示】中国同其他发展中国家都应构建自己的评价体系，不能唯西方特别是美国体系 ...
核心提示】《中国社会科学报》就学术期刊的评价体系问题采访了武京闽、蒋重跃、刘瑞生，他们共同认为，学术期刊评价体系客观上基本能够反映期刊学术水平，需要构建具有中国特色的学术期刊评价体系，要做到定性评价与定量评价相结合。
评价指标的多样将有利于构建更加合理的评价体系，提升核心期刊的整体公信力。 四是采用多元的科研成果评定标准。我国学术科研体系结构复杂、层级较多，要倡导正确的科研导向，对于不同级别的学校和单位，应有不同的科研评价标准。
发表服务