被导师骂惨的一天. 开个玩笑. 一个有感情没有学术的研究生. 4 人 赞同了该文章. 2018年入学,见导师第一面,和蔼可亲,导师对我虚寒温暖,问家庭情况,问未来研究打算。. 我说我家庭一般,想读博(尬笑一下)。. 接着,导师说,要拿奖学金,拿国奖,就抓紧 ...
比如说,老板的小蜜的三大爷的弟弟介绍的客户下了订单,必须插单,其他单子往后推 好比我们在餐厅里吃饭,吃到了蟑螂,这就是餐厅的卫生问题,需要餐厅来承担,而不是可以甩锅给厨师,是厨师没处理干净,或者甩锅…
第五、在非核心期刊里,怎么看期刊质量的高低 对非核心期刊而言,质量的评判其实意义不大,非要给出一个标准,那么我觉得从三个方面来看比较合适,首先看有无影响因子,其次看每期收录多少篇文章(越少越好),最后看是否在第一批、第二批学术期刊目录里,这样基本可以筛选出适合的期刊。
老板不想多说了,只有横向项目,没有基金类课题,写的文章自我感觉还不错,初审两次被拒,编辑说的很委婉,我理解的意思是文章没有基金支持,应该没什么水平,现在很无奈,纵看EI期刊,基本每篇文章都有基金支持,我在想,是不是只能发英文的会好一些,这样就避免这个问题了,求助指点
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道 ...
国内一般的普通期刊的一般审稿流程是,看你这篇文章写的不错,然后给你个录用通知叫你交版面费,然后就发出来了,见刊周期一般在3到6个月。有的话质量高点的(即将摇身一变成为核心的潜力股普刊),可能会有一年,这是正规的投稿流程。
上半年有一篇二区杂志的邀稿perspective,当时也很高兴,把投稿时间定到了9月下旬,无奈项目申请加上身体不好住院,耽误了很多时间,这个月肯定完不成了,想问下大家这种情况可以直接给编辑写信延期下投稿日期吗?会不会有什么不好的影响?
《当代文坛》,北大核心+CSSCI,栏目相当集中 核心期刊“不限作者”是福是祸?其实单就“不限作者”来说,是没有什么问题的。中国科学技术出版社19年在《科学共同体学术交流及科技期刊出版中各方的角色与责任》一文中,就表明科学期刊应尊重学术自由和独立性这一学术立场。
被导师骂惨的一天. 开个玩笑. 一个有感情没有学术的研究生. 4 人 赞同了该文章. 2018年入学,见导师第一面,和蔼可亲,导师对我虚寒温暖,问家庭情况,问未来研究打算。. 我说我家庭一般,想读博(尬笑一下)。. 接着,导师说,要拿奖学金,拿国奖,就抓紧 ...
比如说,老板的小蜜的三大爷的弟弟介绍的客户下了订单,必须插单,其他单子往后推 好比我们在餐厅里吃饭,吃到了蟑螂,这就是餐厅的卫生问题,需要餐厅来承担,而不是可以甩锅给厨师,是厨师没处理干净,或者甩锅…
第五、在非核心期刊里,怎么看期刊质量的高低 对非核心期刊而言,质量的评判其实意义不大,非要给出一个标准,那么我觉得从三个方面来看比较合适,首先看有无影响因子,其次看每期收录多少篇文章(越少越好),最后看是否在第一批、第二批学术期刊目录里,这样基本可以筛选出适合的期刊。
老板不想多说了,只有横向项目,没有基金类课题,写的文章自我感觉还不错,初审两次被拒,编辑说的很委婉,我理解的意思是文章没有基金支持,应该没什么水平,现在很无奈,纵看EI期刊,基本每篇文章都有基金支持,我在想,是不是只能发英文的会好一些,这样就避免这个问题了,求助指点
文章发表后发现错误,还能补救吗?有错就改你是否曾注意过期刊所发布的勘误、关注或撤稿通知?进行在线阅读的人比阅读印刷版的读者好,阅读印刷版的人看到的可能是原先刊出的文章,并不晓得之后有跟文章相关的通知。在投稿前检查期刊是怎幺写作者的名字,这样期刊出版团队可以很快知道 ...
国内一般的普通期刊的一般审稿流程是,看你这篇文章写的不错,然后给你个录用通知叫你交版面费,然后就发出来了,见刊周期一般在3到6个月。有的话质量高点的(即将摇身一变成为核心的潜力股普刊),可能会有一年,这是正规的投稿流程。
上半年有一篇二区杂志的邀稿perspective,当时也很高兴,把投稿时间定到了9月下旬,无奈项目申请加上身体不好住院,耽误了很多时间,这个月肯定完不成了,想问下大家这种情况可以直接给编辑写信延期下投稿日期吗?会不会有什么不好的影响?
《当代文坛》,北大核心+CSSCI,栏目相当集中 核心期刊“不限作者”是福是祸?其实单就“不限作者”来说,是没有什么问题的。中国科学技术出版社19年在《科学共同体学术交流及科技期刊出版中各方的角色与责任》一文中,就表明科学期刊应尊重学术自由和独立性这一学术立场。