(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
学术期刊最主要的是要体现学术研究的最新成果和最新发现,新颖性是文章应该具备的第一要素。如果只是换汤不换药,那么,和本科论文有什么区别呢(PS:这里不是说本科论文不好)?第二,看数据的可靠性。数据要能打,这是第二点要素。
核心期刊第三作者有用吗?. 材料专业的,期刊为progress in material science,影响因子23,这样的期刊三作有用吗?. 首先呢,是关于期刊的等级,如果是top期刊的三作,还是比较有用的,一区二区的话,也是有一定用处的,但是如果是三区,四区的话,我觉得基本没 ...
发表会 议论文 的第二作者和第三作者可以写多少人?. 发表会议论文,一般作者人数没有限制,但通常不超过6人。. 论文可由多位作者共同编纂,不同出版物的作者人数不同,一般在期刊稿件征稿中加以说明。. 通常论文的作者有3~6人。. 投稿的杂志或单位对 ...
核心期刊对论文的要求是很高的,核心论文不是那么好发表的。 核心论文的作者一般是2到5人,人多就会涉及到署名的问题,论文作者分为第一作者、第二作者、第三作者等,对论文的贡献越大作者位置就越靠前。而且职称评定是要求作者发表论文的,论文
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…
(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
学术期刊最主要的是要体现学术研究的最新成果和最新发现,新颖性是文章应该具备的第一要素。如果只是换汤不换药,那么,和本科论文有什么区别呢(PS:这里不是说本科论文不好)?第二,看数据的可靠性。数据要能打,这是第二点要素。
核心期刊第三作者有用吗?. 材料专业的,期刊为progress in material science,影响因子23,这样的期刊三作有用吗?. 首先呢,是关于期刊的等级,如果是top期刊的三作,还是比较有用的,一区二区的话,也是有一定用处的,但是如果是三区,四区的话,我觉得基本没 ...
发表会 议论文 的第二作者和第三作者可以写多少人?. 发表会议论文,一般作者人数没有限制,但通常不超过6人。. 论文可由多位作者共同编纂,不同出版物的作者人数不同,一般在期刊稿件征稿中加以说明。. 通常论文的作者有3~6人。. 投稿的杂志或单位对 ...
核心期刊对论文的要求是很高的,核心论文不是那么好发表的。 核心论文的作者一般是2到5人,人多就会涉及到署名的问题,论文作者分为第一作者、第二作者、第三作者等,对论文的贡献越大作者位置就越靠前。而且职称评定是要求作者发表论文的,论文
研究生发表SCI论文时,肯定考虑署名的作者位置。不同的研究生,有的是一作,还有的是二作。一作在SCI论文中的地位是不容置疑的,但不少研究生担心二作的含金量。那么,SCI论文二作对研究生有用吗? SCI论文二作对…