发表服务
核心期刊小论文退修，都是些小问题，是不是改了基本就没问题了，录用的可能性大吗？. 是的，有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你，直接退稿了。.
3、录用情况： 已投修改后录用 投稿周期：3个月内 5月中旬投的稿件，6月22日退修，建议小修后录用，参照专家给出的意见修改返回后，很快就被收录了，8月23日收到录用函，效率还是很高的，文章只要有自己的论点，并有实验支撑，还是很好中的，希望给大家投稿顺利。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 大修后返回意见如下，是不是小修后基本会录用 了。 大修后返回意见如下，是不是小修后基本会录用了。 作者 guolongzhen 来源: 小木虫 500 10 举报帖子 +关注 The referee(s) have recommended ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 小修后 外审被拒的可能有多大？ 小修后外审被拒的可能有多大？ 作者 xczhang1 来源: 小木虫 1650 33 举报帖子 +关注 编辑给的意见是 revisions are necessary prior to publication。小修。审稿一个月 …
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 投稿后，编辑回复：Minor Revision Required，是不是就是小修后会录用 的意思？ 投稿后，编辑回复：Minor Revision Required，是不是就是小修后会录用的意思？ 作者 ccasccn 来源: 小木虫 1900 38 +关注 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合杂志风格，数理与系统工程、管理学的结合较宜；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整，不宜只提出基本模型框架而缺少实证；4）结束语要紧密围绕所得结论展开，突出理论及应用
核心期刊小论文退修，都是些小问题，是不是改了基本就没问题了，录用的可能性大吗？. 是的，有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你，直接退稿了。.
3、录用情况： 已投修改后录用 投稿周期：3个月内 5月中旬投的稿件，6月22日退修，建议小修后录用，参照专家给出的意见修改返回后，很快就被收录了，8月23日收到录用函，效率还是很高的，文章只要有自己的论点，并有实验支撑，还是很好中的，希望给大家投稿顺利。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 大修后返回意见如下，是不是小修后基本会录用 了。 大修后返回意见如下，是不是小修后基本会录用了。 作者 guolongzhen 来源: 小木虫 500 10 举报帖子 +关注 The referee(s) have recommended ...
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 小修后 外审被拒的可能有多大？ 小修后外审被拒的可能有多大？ 作者 xczhang1 来源: 小木虫 1650 33 举报帖子 +关注 编辑给的意见是 revisions are necessary prior to publication。小修。审稿一个月 …
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 投稿后，编辑回复：Minor Revision Required，是不是就是小修后会录用 的意思？ 投稿后，编辑回复：Minor Revision Required，是不是就是小修后会录用的意思？ 作者 ccasccn 来源: 小木虫 1900 38 +关注 …
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回：这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求，于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多，索性期刊编辑在退回的时候会说明原因，作者有机会在重投或改投前改善 ...
第一次投期刊，终于等来了审稿意见。两个审稿人，一个评价不错，一个不太满意，编辑的决定是“修改后重投”，“修改后重投”是不是比“大修”和“小修”都更严格一些？请问这种情况下录用的概率大么？第一次投期刊，请给点意 …
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
运气较好，小修后录用。投稿建议：1）选题切合杂志风格，数理与系统工程、管理学的结合较宜；2）投稿时格式规范，避免小错误；3）文章的逻辑要清晰，结构完整，不宜只提出基本模型框架而缺少实证；4）结束语要紧密围绕所得结论展开，突出理论及应用
发表服务