发表服务
发个帖子讨论一下学术期刊的版面费问题。 希望大家都根据自己的投稿经历或师兄或师弟的情况都介绍一下。 一方面信息的集会有助于大家进一步低成本发文章 另一方面也许能解释相仿的专业之友邻。 本人目前属于人文社科领域，当下高校发表刊物类别如下： SSCI（未来的趋势，目前管理学这方面 ...
以核心期刊为例，因涉及诸多学者研究人员评奖、评职称的切身利益，商业化颇为严重，收钱发稿现象超乎想象。 多位在读博士告诉中国新闻周刊，正规的核心期刊发文是不收费的，最多是个版面费用，从来没有“要好几万块钱发一篇核心期刊的”。
求助啊！！第一次投稿，投哪个中文核心期刊比较容易中啊？金属功能材料类 已经有3人回复 求推荐电子商务论文容易发的中文核心期刊 已经有17人回复 求大家推荐一核心期刊，希望审稿速度快，最好是容易中的！！！！！！！ 已经有27人回复 求矿业的核心期刊
问题一： 有什么给钱就能发的中文核心期刊？ 答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能刊，没有你…
早前，笔者听到“不少研究生为了发表“核心”期刊论文（北大核心、C刊等等）被“假冒期刊”人员掉钱财，少则几千，多则几万、十几万，而且还不敢吱声，只能打碎了牙往肚里咽”的情况，说实在的，笔者在心疼学生之余，也觉得很是荒唐。
有可能，MDPI 为了提高发文量，对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比，确实是低。 综上所述，我的观点是：对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动，发文量越来越大（比如旗下的 sustainability ， 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 …
谁来治理那些“核心期刊”的学术腐败. 2003年10月23日《南方周末》发表南京大学著名学者王彬彬先生的文章《还要荒谬多久》，对许多高校硬性规定 ...
有没有这样一本 SCI 期刊？审稿速度干脆利落快，不收取版面费，杂志比较靠谱，相对容易中，分数不算低。 听起来是不是有点理想主义？事实上确实存在这么一本 SCI 杂志，你很可能听闻过它的传说。 今天就特别推出及时雨 biochemical and ...
最近一篇文章要投，大老板说是标志性工作，让两个选一投。谢谢。8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。
发个帖子讨论一下学术期刊的版面费问题。 希望大家都根据自己的投稿经历或师兄或师弟的情况都介绍一下。 一方面信息的集会有助于大家进一步低成本发文章 另一方面也许能解释相仿的专业之友邻。 本人目前属于人文社科领域，当下高校发表刊物类别如下： SSCI（未来的趋势，目前管理学这方面 ...
以核心期刊为例，因涉及诸多学者研究人员评奖、评职称的切身利益，商业化颇为严重，收钱发稿现象超乎想象。 多位在读博士告诉中国新闻周刊，正规的核心期刊发文是不收费的，最多是个版面费用，从来没有“要好几万块钱发一篇核心期刊的”。
求助啊！！第一次投稿，投哪个中文核心期刊比较容易中啊？金属功能材料类 已经有3人回复 求推荐电子商务论文容易发的中文核心期刊 已经有17人回复 求大家推荐一核心期刊，希望审稿速度快，最好是容易中的！！！！！！！ 已经有27人回复 求矿业的核心期刊
问题一： 有什么给钱就能发的中文核心期刊？ 答：如果这个问题放在五年前、十年前问，答案是肯定的，像《*家》《**茶叶》等，都是给钱就能发的中文核心期刊，他们刊登的文章各个方向都有，可以说是万能刊，没有你…
早前，笔者听到“不少研究生为了发表“核心”期刊论文（北大核心、C刊等等）被“假冒期刊”人员掉钱财，少则几千，多则几万、十几万，而且还不敢吱声，只能打碎了牙往肚里咽”的情况，说实在的，笔者在心疼学生之余，也觉得很是荒唐。
有可能，MDPI 为了提高发文量，对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比，确实是低。 综上所述，我的观点是：对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动，发文量越来越大（比如旗下的 sustainability ， 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 …
谁来治理那些“核心期刊”的学术腐败. 2003年10月23日《南方周末》发表南京大学著名学者王彬彬先生的文章《还要荒谬多久》，对许多高校硬性规定 ...
有没有这样一本 SCI 期刊？审稿速度干脆利落快，不收取版面费，杂志比较靠谱，相对容易中，分数不算低。 听起来是不是有点理想主义？事实上确实存在这么一本 SCI 杂志，你很可能听闻过它的传说。 今天就特别推出及时雨 biochemical and ...
最近一篇文章要投，大老板说是标志性工作，让两个选一投。谢谢。8楼: Originally posted by pjstang at 2015-09-04 14:04:29 如果要严谨一点。我不应该说有 “很多” 水文在PNAS里面。同样你说NC文章很多质量不怎么样，这个 “很多”也是欠考究的。
发表服务