核心期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!
对于绝大部分论文来说,如果有两个审稿人,修改意见可能会有20条左右。. 如果每一天修改一条,基本上都能够在规定时间内完成,所以作者在收到审稿意见后一定要认真修改,逐条修改,这样能显示出自己对审稿专家的尊重,如果要求的是论文大修,而作者不 ...
一般情况杂志社在同意录用期刊论文后都会给出一定的修改意见,即便没有被录用,有些杂志社也会给作者指明没有录用的原因、以及期刊论文存在的问题,这些意见都是非常宝贵的,作者修改期刊论文首先要以杂志社的修改意见为主,对于修改论文来说,首先要成篇解析,精细浅阅,请教别人 ...
给出修改意见 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定,可能会让改一些格式、修正一些语法等,修改比较简单,只要认真对待你就等着交版面费吧。 大修说明文章需要伤筋动骨,可能需要补充实验或理论证明,大修比较困难,尤其是一些审稿人意见让你无从下手不知所措。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要 …
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
设计基本合理:建议:【1】中文摘要要提炼,是全文精华;英文摘要表达方式不合理,建议重新撰写;【2】“2.1结构”小标题过于空洞;【3】公式字母缺少解释或单位;【4】图5建议背景修改为白色;【5】仿真的工况条件要详细给出,为什么在这种条件下进行研究和分析?
核心期刊的修改意见,无非包括大修与小修。大修需要修改的内容很多,文章被接收的周期可能拖延。而小修给人的感觉即是稍加修改后即可接收。这个是相对而言,大修可以很快进入小修,而极少情况下的小修也有可能推迟接受,甚至出现意外-拒稿!
对于绝大部分论文来说,如果有两个审稿人,修改意见可能会有20条左右。. 如果每一天修改一条,基本上都能够在规定时间内完成,所以作者在收到审稿意见后一定要认真修改,逐条修改,这样能显示出自己对审稿专家的尊重,如果要求的是论文大修,而作者不 ...
一般情况杂志社在同意录用期刊论文后都会给出一定的修改意见,即便没有被录用,有些杂志社也会给作者指明没有录用的原因、以及期刊论文存在的问题,这些意见都是非常宝贵的,作者修改期刊论文首先要以杂志社的修改意见为主,对于修改论文来说,首先要成篇解析,精细浅阅,请教别人 ...
给出修改意见 小修说明得到了审稿人和编辑的肯定,可能会让改一些格式、修正一些语法等,修改比较简单,只要认真对待你就等着交版面费吧。 大修说明文章需要伤筋动骨,可能需要补充实验或理论证明,大修比较困难,尤其是一些审稿人意见让你无从下手不知所措。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种: 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么,如何回复呢? 这里的关键有三部分: 1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要 …
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
设计基本合理:建议:【1】中文摘要要提炼,是全文精华;英文摘要表达方式不合理,建议重新撰写;【2】“2.1结构”小标题过于空洞;【3】公式字母缺少解释或单位;【4】图5建议背景修改为白色;【5】仿真的工况条件要详细给出,为什么在这种条件下进行研究和分析?