来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 刚收到审稿意见。. 请问对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看看吗?. 返回小木虫查看更多.
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。
大家老觉得期刊效率怎么那么低,投稿动辄两三个月才能往下走一步心急火燎地打电话、发邮件也老没人接听或回复原因其实很简单:学术期刊编辑部,特别是一些大学和研究所的期刊,基本上一周就来两天甚至一天!我知道社科系统很多研究 ...
如果投同一杂志社的另一个SCI期刊,编辑部和审稿人能看到之前的投稿记录吗?. 请问各位,如果投同一杂志社的另一个SCI期刊,编辑部和审稿人能看到之前的投稿记录吗?. 不同的期刊会碰到同一个审稿人吗?. 返回小木虫查看更多.
手机上录音的软件 专业手机电话录音软件,不再错过通话细节 IOS apple.com 广告 s 跳过广告 27万+ 次播放 00:51 QQ影音视频共享怎么用? 小熊科技视频 72万+ 次播放 00:54 电脑win10怎么录音 小白系统 53万+ 次播放 00:58 win7下如何录制自己电脑内部播放 ...如何清理手机的听筒和话筒-百度经验 - Baidu2019-5-17投稿之后发现和别人重复了 如何撤稿-百度经验2018-8-13查看更多结果
偷偷录音不违法吗?. 律师告诉你: 合法取得的电话录音是有效的。. 虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,不能作为证据 ...
现如今,在互联网上搜索变得越来越方便,但也方便了一些不法分子,或谋财,或害命。而近来,恰好就听到一位受害者的故事——一个「编辑部网站」、一封电子邮件,走了 4800 元「版面费」。
编辑部收到意见相反的审稿人报告时,通常会请其中一名成员担任审稿人。 您的情况可能是,编辑部的某个成员给出了“拒稿”意见。 The final decision on whether to accept or reject an article based on the reviewer reports will lie with the editor, as it is their job to apply the journal’s editorial standards.
来源: 小木虫 900 18 举报帖子. +关注. 刚收到审稿意见。. 请问对审稿意见的答复,编辑还会转给审稿人看看吗?. 返回小木虫查看更多.
北京大学有位教授在『北京大学学报』(哲学社会科学版)刊发过几篇文章,有些文章题目被编辑改过,他说:编辑很了不起,是他的「一字之师」,标题一改就画龙点睛,让人不得不佩服。选题应尽量选取前人和别人没有研究和涉猎过的课题,也就是说,选题要有创新性。
大家老觉得期刊效率怎么那么低,投稿动辄两三个月才能往下走一步心急火燎地打电话、发邮件也老没人接听或回复原因其实很简单:学术期刊编辑部,特别是一些大学和研究所的期刊,基本上一周就来两天甚至一天!我知道社科系统很多研究 ...
如果投同一杂志社的另一个SCI期刊,编辑部和审稿人能看到之前的投稿记录吗?. 请问各位,如果投同一杂志社的另一个SCI期刊,编辑部和审稿人能看到之前的投稿记录吗?. 不同的期刊会碰到同一个审稿人吗?. 返回小木虫查看更多.
手机上录音的软件 专业手机电话录音软件,不再错过通话细节 IOS apple.com 广告 s 跳过广告 27万+ 次播放 00:51 QQ影音视频共享怎么用? 小熊科技视频 72万+ 次播放 00:54 电脑win10怎么录音 小白系统 53万+ 次播放 00:58 win7下如何录制自己电脑内部播放 ...如何清理手机的听筒和话筒-百度经验 - Baidu2019-5-17投稿之后发现和别人重复了 如何撤稿-百度经验2018-8-13查看更多结果
偷偷录音不违法吗?. 律师告诉你: 合法取得的电话录音是有效的。. 虽然《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》(法复〔1995〕2号)中说未经对方当事人同意私自录制其谈话,系不合法行为,不能作为证据 ...
现如今,在互联网上搜索变得越来越方便,但也方便了一些不法分子,或谋财,或害命。而近来,恰好就听到一位受害者的故事——一个「编辑部网站」、一封电子邮件,走了 4800 元「版面费」。
编辑部收到意见相反的审稿人报告时,通常会请其中一名成员担任审稿人。 您的情况可能是,编辑部的某个成员给出了“拒稿”意见。 The final decision on whether to accept or reject an article based on the reviewer reports will lie with the editor, as it is their job to apply the journal’s editorial standards.