这个问题非常有意思,也可以表现国内外导师的评价体系差异。. 一般看国外导师牛不牛,主要看三个方面就好了。. 首先是学术背景,看导师的科研论文,尤其是近三年的科研论文。. 但是不是说数量越多越好,而是要评估到时论文的质量,如果导师有注册google ...如何评价「导师评价网」mysupervisor.org ? - 知乎2020-7-22有哪些评价导师的网站? - 知乎 - Zhihu 研究生选导师有什么建议吗? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
核心期刊. 所谓核心期刊其实就是由一定的遴选体系筛选而产生的期刊,目前,在国内一共有七大核心期刊遴选体系:. 1.北京大学图书馆“中文核心期刊”;(我们常说的中文核心). 2.南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”(又称“C刊”);. 3 ...
第一,看杂志影响因子。这以标准我们国内是比较熟悉的。影响因子就像杂志的价钱,投稿投什么样的杂志,就像卖出了什么价钱。影响因子越高,说明该杂志上文章水平越高。需要说明的是,有些杂志的影响因子不是很高,但是在科研领域却有着很高的声誉 ...
” 什么样的导师是好导师呢[1]?2005年,Nature创立了the Nature awards for mentoring in science,用于表彰在指导研究生方面卓有成效的导师。有关人员广泛收集总结了学生们对其导师的评价,总结成了给导师 …
总之就是希望大家明白,大部分评价不好的导师并不觉得自己这样做是错的,而且都会在意学生对他的看法希望当个好导师,只是由于受到1.自己的科研经历塑造的观念。. (他们当年的博士吃苦耐劳程度比当今扩招后不知道强多少)2.自己的老师圈子环境的影响 ...
有一篇论文差不多被一个SSCI期刊接受了,美国的一个期刊。文科的,英语教育类,非常难发SSCI,现在面临个问题,大家帮忙指点下,谢谢楼主是国外拿的PHD,论文是博士论文的一部分,这个SSCI论文是我博士毕业后发的第一篇算是稍微还不错的 ...
在选导师的时候,尤其是国内选导师的时候,我们都面临着很严重的信息不对称问题。. 尽管每个学校都有 研究生招生网 ,但是其上往往只有 个人信息、研究兴趣、项目课题、论文发表 这些信息。. 显然,我们无法依据这些,对导师的人品做出一个准确的评价 ...
比如呢,某个期刊近2年共发表了1000篇论文,总的引用次数是2000次,所以这个期刊的影响因子就是2000/1000=2。 同样的道理,我们要是想 评判一个人是不是科研巨人 ,也有属于某人的专属标准哦,那就是 h-index,即某人有h篇论文被引用了h次 。
这个问题非常有意思,也可以表现国内外导师的评价体系差异。. 一般看国外导师牛不牛,主要看三个方面就好了。. 首先是学术背景,看导师的科研论文,尤其是近三年的科研论文。. 但是不是说数量越多越好,而是要评估到时论文的质量,如果导师有注册google ...如何评价「导师评价网」mysupervisor.org ? - 知乎2020-7-22有哪些评价导师的网站? - 知乎 - Zhihu 研究生选导师有什么建议吗? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
核心期刊. 所谓核心期刊其实就是由一定的遴选体系筛选而产生的期刊,目前,在国内一共有七大核心期刊遴选体系:. 1.北京大学图书馆“中文核心期刊”;(我们常说的中文核心). 2.南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”(又称“C刊”);. 3 ...
第一,看杂志影响因子。这以标准我们国内是比较熟悉的。影响因子就像杂志的价钱,投稿投什么样的杂志,就像卖出了什么价钱。影响因子越高,说明该杂志上文章水平越高。需要说明的是,有些杂志的影响因子不是很高,但是在科研领域却有着很高的声誉 ...
” 什么样的导师是好导师呢[1]?2005年,Nature创立了the Nature awards for mentoring in science,用于表彰在指导研究生方面卓有成效的导师。有关人员广泛收集总结了学生们对其导师的评价,总结成了给导师 …
总之就是希望大家明白,大部分评价不好的导师并不觉得自己这样做是错的,而且都会在意学生对他的看法希望当个好导师,只是由于受到1.自己的科研经历塑造的观念。. (他们当年的博士吃苦耐劳程度比当今扩招后不知道强多少)2.自己的老师圈子环境的影响 ...
有一篇论文差不多被一个SSCI期刊接受了,美国的一个期刊。文科的,英语教育类,非常难发SSCI,现在面临个问题,大家帮忙指点下,谢谢楼主是国外拿的PHD,论文是博士论文的一部分,这个SSCI论文是我博士毕业后发的第一篇算是稍微还不错的 ...
在选导师的时候,尤其是国内选导师的时候,我们都面临着很严重的信息不对称问题。. 尽管每个学校都有 研究生招生网 ,但是其上往往只有 个人信息、研究兴趣、项目课题、论文发表 这些信息。. 显然,我们无法依据这些,对导师的人品做出一个准确的评价 ...
比如呢,某个期刊近2年共发表了1000篇论文,总的引用次数是2000次,所以这个期刊的影响因子就是2000/1000=2。 同样的道理,我们要是想 评判一个人是不是科研巨人 ,也有属于某人的专属标准哦,那就是 h-index,即某人有h篇论文被引用了h次 。