谁知,这一新的表征方式因为打破了超材料的固有概念,在国际顶级期刊发表受阻。 峰回路转,不久之后,一份刚刚获得影响因子的新刊通过快速通道将其发表。数据显示,这篇文章发表6年来,被引超过940次,引发 …
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
请问爱因斯坦1905年发表的论文的期刊原文,哪里可以查找到? 我想要看这几篇文章的原文. 楼主您好,我有狭义相对论也就是论动体的电动力学的原文,具体请看下面的网站. 下面这个是关于光的产生和转化的一个启发性观点. 下面的是分子大小的新测定法.
没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI,却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦,一生都没有发表过几篇论文的他们岂不是在当时就得告别科研圈了?
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
近日,福州大学物理与信息工程学院16级本科生郑日华以第一作者的身份,在中科院分区二区,JCR 一区刊物 《Annalen der Physik》(《物理年鉴》)发表两篇论文。《物理年鉴》是中科院分区二区刊物,五年影响因子2.809,爱因斯坦的狭义相对论就 ...
爱因斯坦的职业生涯的第一部分是在德语世界。在德国物理学期刊爱因斯坦发表了他的突破性论文,当时并没有我们今天使用的同行评审系统。例如,爱因斯坦在1905年将他的四篇著名论文在《Annalen der Physik》发表,当时这些论文并没有采用我们今天所谓的
谁知,这一新的表征方式因为打破了超材料的固有概念,在国际顶级期刊发表受阻。 峰回路转,不久之后,一份刚刚获得影响因子的新刊通过快速通道将其发表。数据显示,这篇文章发表6年来,被引超过940次,引发 …
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
请问爱因斯坦1905年发表的论文的期刊原文,哪里可以查找到? 我想要看这几篇文章的原文. 楼主您好,我有狭义相对论也就是论动体的电动力学的原文,具体请看下面的网站. 下面这个是关于光的产生和转化的一个启发性观点. 下面的是分子大小的新测定法.
没有科学能一蹴而就。爱因斯坦和牛顿的时代没有SCI,却不妨碍他们的“影响因子”传递到2020年。如果我们用这样的标准去评价牛顿和爱因斯坦,一生都没有发表过几篇论文的他们岂不是在当时就得告别科研圈了?
阿尔伯特·爱因斯坦1915年的杰作《广义相对论基础》 (The Foundation of the General Theory of Relativity),读起来是一种享受。正如我跟学生们说的,作为相对论的问世之作,这篇论文仍然是对该理论最好的介绍。但如果放在今天,它可能无法在科学期刊上发表。
近日,福州大学物理与信息工程学院16级本科生郑日华以第一作者的身份,在中科院分区二区,JCR 一区刊物 《Annalen der Physik》(《物理年鉴》)发表两篇论文。《物理年鉴》是中科院分区二区刊物,五年影响因子2.809,爱因斯坦的狭义相对论就 ...
爱因斯坦的职业生涯的第一部分是在德语世界。在德国物理学期刊爱因斯坦发表了他的突破性论文,当时并没有我们今天使用的同行评审系统。例如,爱因斯坦在1905年将他的四篇著名论文在《Annalen der Physik》发表,当时这些论文并没有采用我们今天所谓的