我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
如何写审稿意见 - 求如何写论文审稿意见? 一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章中的内容和结 …
如何写国外期刊的审稿意见. 作者 mcwangzh. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 如何写国外期刊的审稿意见?. 不小心没留过别人的审稿意见,求教!. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
审稿意见怎么写 论文投稿 其他 小木虫 论坛 版块导航 正在加载中... 客户端APP下载 木虫导航 登录 注册 帖子 帖子 ... 我给国外期刊文章的审稿 结果和审稿意见 已经有178人回复 1楼 2014-01-15 16:11:25 已阅 关注TA 给TA发消息 ...
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
导语:科学家所接受的审稿培训极为有限。Mathew Stiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况,我和一些编辑制定了一个同行评议工作流程,告诉审稿人如何写出一篇有意义的深入分析,真正帮助作者提高论文质量。
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...
我得回复格式是这样的:. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made extensive modification on the original manuscript. Here, we attached revised manuscript in the formats of both PDF and MS word, for your approval.
如何写审稿意见 - 求如何写论文审稿意见? 一般审稿意见至少要包含三条: (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。 (2)针对文章中的内容和结 …
如何写国外期刊的审稿意见. 作者 mcwangzh. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 如何写国外期刊的审稿意见?. 不小心没留过别人的审稿意见,求教!. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
2. 没看懂论文,所以瞎扯。很多人告诉我,老外审稿的习惯是拿到文章先放两个月,等杂志社一遍一遍催,直到威胁再不回审稿意见就要换人的时候,再拿出来花3-5分钟看一下,如果看懂了(恭喜,奇迹发生了),那意见基本上就不错,如果稍微有点儿小复杂(这不废话吗,又不是写笑话),审稿人看的 ...
审稿意见怎么写 论文投稿 其他 小木虫 论坛 版块导航 正在加载中... 客户端APP下载 木虫导航 登录 注册 帖子 帖子 ... 我给国外期刊文章的审稿 结果和审稿意见 已经有178人回复 1楼 2014-01-15 16:11:25 已阅 关注TA 给TA发消息 ...
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
导语:科学家所接受的审稿培训极为有限。Mathew Stiller-Reeve在此分享了一个有效的撰写审稿意见的方法。科学家所受的同行评议培训不够充分。为了改善这一境况,我和一些编辑制定了一个同行评议工作流程,告诉审稿人如何写出一篇有意义的深入分析,真正帮助作者提高论文质量。
论文审稿评语. (1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。. 对于其比较好的部分,要给于肯定。. (2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。. 文章的不足之处有三种层次:第一,论文 结果不正确或有重大失误;第二 ...