发表服务
论文小修经验：1.时间：论文小修给的时间一般比较短，在编辑的回信里会清楚写明截止的返修日期。一般截止日期那一天也可以，比如写，截止值Feb-16th，通常16号那天也可以，但是注意编辑部所在时区的时差。为了保险起见，至少比截止日期提前一天返修。
持续大概2周2019.8.26 大修 修改了大概1个月 2019.9.23提交 2019.10.28accept！ 期刊编辑很负责，审稿人很仔细。读博期间第一篇，给了自己很大的信心吧。 希望大家都能有好结果，科研不易，大家加油！ 11 0
投稿一审周期两个月，大修；共四个审稿人，其中两个大修、一个小修，还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后，编辑给出大修，修改时间为5周。修改后二审3周，给出小修，小修后10天接受。 个人感觉，该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
文章大修，小修的区别是啥？. 作者 云不知道的事. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 审稿意见回来了。. 两个审稿人都觉得实验很有意思，提了好多写作上的问题，包括题目都可能要修改。. 唯一担心的是最后一个实验只重复了一次，还被第二个审稿人提问了 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21学术小白想问下是不是投国外的期刊会比国内的公平一点呀 ...2019-11-20SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5查看更多结果
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
小修和大修的本质区别 以我作为十多年期刊主编的经验来看，这两个决定的最大区别在于，当你修改完你的论文后，你的论文是否会被退回给同行评审，以便得到进一步的评论。对你的论文作出“小修改”的编辑决定意味着你的论文几乎肯定不会回到最初的同行 ...
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
sci论文投稿后，得到最多的回复就是大修或者小修，很少有直接通过或者直接拒稿的情况，但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别，sci论文小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改，而大修是文章修改的幅度比较大，文章要增加或者删除相关内容，这个修改后接收的几率为50%。
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
论文小修经验：1.时间：论文小修给的时间一般比较短，在编辑的回信里会清楚写明截止的返修日期。一般截止日期那一天也可以，比如写，截止值Feb-16th，通常16号那天也可以，但是注意编辑部所在时区的时差。为了保险起见，至少比截止日期提前一天返修。
持续大概2周2019.8.26 大修 修改了大概1个月 2019.9.23提交 2019.10.28accept！ 期刊编辑很负责，审稿人很仔细。读博期间第一篇，给了自己很大的信心吧。 希望大家都能有好结果，科研不易，大家加油！ 11 0
投稿一审周期两个月，大修；共四个审稿人，其中两个大修、一个小修，还有一个审稿人就一句评论拒稿。最后，编辑给出大修，修改时间为5周。修改后二审3周，给出小修，小修后10天接受。 个人感觉，该期刊强调创新性、与环境领域相关性以及应用性。
文章大修，小修的区别是啥？. 作者 云不知道的事. 来源: 小木虫 500 10 举报帖子. +关注. 审稿意见回来了。. 两个审稿人都觉得实验很有意思，提了好多写作上的问题，包括题目都可能要修改。. 唯一担心的是最后一个实验只重复了一次，还被第二个审稿人提问了 ...
SCI论文小修被拒的概率有多大? 本人投了一篇SCI三区的文章，第一次意见是大修，两个编辑提了十几个问题，改了之后提交，一周后给出小修意见 (审稿人要求实验要用k折交叉验证)。. 重新做了实…. 我大三投稿了一篇9分的一区论文，差不多审了三次被接收了 ...如何区分SCI是小修还是大修呢？ - 知乎2020-12-28论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21学术小白想问下是不是投国外的期刊会比国内的公平一点呀 ...2019-11-20SCI论文投稿状态如何进行解析？ - 知乎2019-11-5查看更多结果
SCI论文发表，是有一个非常规范、严谨的逻辑步骤。. 当SCI文章投递结束后，会分配到相应的编辑手中，导致审稿流程出现了不同的状态。. 想要了解一个SCI期刊的审稿周期是多长，那么我们需要先知道期刊的审稿流程是怎样的？. 1、Editor in Chief（EIC），主编 ...
小修和大修的本质区别 以我作为十多年期刊主编的经验来看，这两个决定的最大区别在于，当你修改完你的论文后，你的论文是否会被退回给同行评审，以便得到进一步的评论。对你的论文作出“小修改”的编辑决定意味着你的论文几乎肯定不会回到最初的同行 ...
回复审稿人，态度决定一切 也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。 最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大 修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题 ...
sci论文投稿后，得到最多的回复就是大修或者小修，很少有直接通过或者直接拒稿的情况，但是很多作者并不明白小修和大修有什么区别，sci论文小修，这个基本上是接收了，但是要按要求做一些修改，而大修是文章修改的幅度比较大，文章要增加或者删除相关内容，这个修改后接收的几率为50%。
1、论文一审回来，审稿意见就两条，问的问题倒时很专业，但是也好回答。2、初稿格式与期刊要求有几个地方不对，编辑让我对着guideline修改。3、最后编辑给了个majorrevision,问题是我看来看去，除了几个格式要改之外，初稿真是没什么好修改的。求教的问题：就是majorrevision，就是一定要对文章大修 ...
发表服务