我想向IEEEsignalprocessing或者IEICEtransaction投一篇文章,但是还没有修改好。想先把文章挂到arxiv,请问会有冲突吗?我在网站里找了半天也没有看到相关规定。请问有没有朋友知道,最好给我个链接。超级感谢!!很急!金币不多了,回答好的我可以帮忙充 ...
arXiv算发表了吗 - : arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peer review),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索... arxiv preprint …
没有经过peer-review的文章也可以发表,有自己的doi,也可以被引用。这样的文章会对科研界产生怎样的影响?图1.BioRxiv的累积投稿量、下载量及投稿作者数目。a)投稿量的整体趋势。b) 总下载量的整体趋势。借助深度学习算法预测新型冠状病毒的宿主和感染性是否可行 ...2020-10-12生物及医学类研究,正式投稿前是否有必要在BioRxiv网站 ...2017-9-6怎么引用bioRxiv中的文章呢? - 知乎 新型冠状病毒来源于哪里? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
为什么arXiv投稿后一直处于on hold状态啊?有前辈知道怎么回事吗? 已经有4人回复 arxiv上的文章是否可以引用 已经有9人回复 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了 已经有136人回复 急:将已投稿的文章挂到arxiv上会被期刊拒稿吗? 已经有
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文,碰到了这种情况。但据我了解,很多论文都是先放在arxiv上,然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是,arxiv上的文章就不能投稿了?那在arxiv上的文章有什么用,
投稿Neurocomputing前信心满满,没想到在编辑眼里这么差,半个月直接拒稿(似乎都不用外审):cry::cry:,审稿评论也非常不好,毫不留情地说论文达不到该期刊的水准,总结一下审稿意见:1)理论创新点不够,2)英语表达问题,3)参考文献没有 ...
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文,碰到了这种情况。但据我了解,很多论文都是先放在arxiv上,然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是,arxiv上的文章就不能投稿了?那在arxiv上的文章有什么用?
arXiv网站是免费开放获取的先驱,在当时在杂志普遍收费才能下载的上世纪九十年代,可以说是意义重大。目前为止,arXiv已经收录了多大170万篇学术文章,由于投稿人数过多,2004年网站开始引入审核制度,材料学的文章依然可以不用审核。
我想向IEEEsignalprocessing或者IEICEtransaction投一篇文章,但是还没有修改好。想先把文章挂到arxiv,请问会有冲突吗?我在网站里找了半天也没有看到相关规定。请问有没有朋友知道,最好给我个链接。超级感谢!!很急!金币不多了,回答好的我可以帮忙充 ...
arXiv算发表了吗 - : arXiv不算正式发表,在学术圈内也不被认为是正式发表.因为arXiv只是个提交论文预印本(preprint)的平台,而且里面的论文都没有经过同行评审(peer review),所以文章质量参差不齐.比较有名的计算机检索数据库DBLP数据库可以检索... arxiv preprint …
没有经过peer-review的文章也可以发表,有自己的doi,也可以被引用。这样的文章会对科研界产生怎样的影响?图1.BioRxiv的累积投稿量、下载量及投稿作者数目。a)投稿量的整体趋势。b) 总下载量的整体趋势。借助深度学习算法预测新型冠状病毒的宿主和感染性是否可行 ...2020-10-12生物及医学类研究,正式投稿前是否有必要在BioRxiv网站 ...2017-9-6怎么引用bioRxiv中的文章呢? - 知乎 新型冠状病毒来源于哪里? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
为什么arXiv投稿后一直处于on hold状态啊?有前辈知道怎么回事吗? 已经有4人回复 arxiv上的文章是否可以引用 已经有9人回复 评审基金过程中发现有些申请人把正在审稿的文章也写上了 已经有136人回复 急:将已投稿的文章挂到arxiv上会被期刊拒稿吗? 已经有
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文,碰到了这种情况。但据我了解,很多论文都是先放在arxiv上,然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是,arxiv上的文章就不能投稿了?那在arxiv上的文章有什么用,
投稿Neurocomputing前信心满满,没想到在编辑眼里这么差,半个月直接拒稿(似乎都不用外审):cry::cry:,审稿评论也非常不好,毫不留情地说论文达不到该期刊的水准,总结一下审稿意见:1)理论创新点不够,2)英语表达问题,3)参考文献没有 ...
因为我是最近一年才开始往arxiv上放论文,碰到了这种情况。但据我了解,很多论文都是先放在arxiv上,然后转投期刊。尤其是一些顶会转顶刊的。这类文章一般都会在arxiv上放出。您的意思是,arxiv上的文章就不能投稿了?那在arxiv上的文章有什么用?
arXiv网站是免费开放获取的先驱,在当时在杂志普遍收费才能下载的上世纪九十年代,可以说是意义重大。目前为止,arXiv已经收录了多大170万篇学术文章,由于投稿人数过多,2004年网站开始引入审核制度,材料学的文章依然可以不用审核。