而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。这是我头回遇到这种情况,由于投稿经验不足,不知道同意编辑部的转投建议是利还是弊。
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
投了《华南理工大学学报》,从7月2号到今天,交了150元的审稿费,苦苦等了近两个月,审稿意见是:建议改投其他刊物。除此之外,没有任何意见了,看系统里的外审就只有一天就回来了,很是奇怪,大家都碰到这种情况么?我该不该打电话到杂志社问问呢?
期刊主编会“歧视”转投稿件么?| Transfer Desk 期刊: Springer Nature 微信链接: 点击此处阅读微信文章 为了更好地满足不同作者在投稿各阶段的需求 ...
sci期刊编辑会建议转投吗?转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节,即当一篇论文,无法被A期刊录用,但却适合B期刊时,编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci期刊编辑建议转投(1)采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文 ...
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
第一篇SCI,三个审稿人,一个建议转投其他杂志,另外两个都是大修,请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it …
而审稿人 2 从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人 1 的意见,问我要不要转投至 JGE。这是我头回遇到这种情况,由于投稿经验不足,不知道同意编辑部的转投建议是利还是弊。
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
投了《华南理工大学学报》,从7月2号到今天,交了150元的审稿费,苦苦等了近两个月,审稿意见是:建议改投其他刊物。除此之外,没有任何意见了,看系统里的外审就只有一天就回来了,很是奇怪,大家都碰到这种情况么?我该不该打电话到杂志社问问呢?
期刊主编会“歧视”转投稿件么?| Transfer Desk 期刊: Springer Nature 微信链接: 点击此处阅读微信文章 为了更好地满足不同作者在投稿各阶段的需求 ...
sci期刊编辑会建议转投吗?转投是许多期刊投稿程序中内建的一个环节,即当一篇论文,无法被A期刊录用,但却适合B期刊时,编辑通常会建议作者转投B期刊。但并不是所有的sci期刊编辑都会建议转投。1、什么情况下sci期刊编辑建议转投(1)采用同行审稿系统的sci期刊,若有审稿人觉得某篇论文 ...
编辑建议转投其他期刊一般有哪些原因发布时间:2019-01-25浏览:1次很多作者在向期刊投稿时,编辑会建议转投其他期刊,因此作者也想知道这是什么原因导致的,小编在此介绍:这种情况多数是论文内容不符合期刊发表主要方向,所以会建议转投。
针对有把握接收的论文,通常审稿人和编辑部给出的意见都会比较明确,会建议转投到其他刊物,从而提高中稿率;而针对作者自行转投的选择,一定要在了解转投期刊的范围并确认与文章内容匹配后再做决定,以免因“病急乱投医”而…
第一篇SCI,三个审稿人,一个建议转投其他杂志,另外两个都是大修,请教各位. The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it …