发表服务
报告SCI数据库，以下几个期刊可疑专坑中国作者喻海良，2016-09-26移动端授权发布的微信号：、科学网前几天，看了新闻。说SCI数据将对今年期刊异常变化情况进行调查。为此，我在这里列举几个异常的开源期刊。关于“异常”，我在这里进行几点简单说明：(1)以下几个期刊，都是医学领域的期刊 ...
Cell Research 作为国内学术期刊的排头兵，目前势头非常猛。. 毫无疑问已经成为第一本超过20分的中国SCI期刊。. National Science Review 身为国内第一本综述为主的英文综合性期刊， 影响因子 在国产期刊中排名第二。. 也有朋友说：这本学术期刊的定位是对标PNAS，当然 ...
完全是观点问题，可能国内垃圾杂志社以此赚钱弄得大家都谈OA色变，但正规的学术期刊而言，欧美都是更倾向于投OA的，有的学校甚至有公开的OA基金，发OA期刊费用都可以报销。. 一区二区的OA也不是你给钱人家就给你发的。. 发布于 2020-04-27. 继续浏览内容.有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31理工科有哪些高质量的开源期刊（Open Access）？2020-6-23发表过开源SCI期刊，申请国外博士研究生会有不良影响吗 ...2019-8-6投开源学术期刊是否值得？ - 知乎 - Zhihu2018-12-24查看更多结果
近两年来，国产SCI期刊表现异常耀眼，许多新创刊的各领域的期刊不断涌现，而且一步步逼近相关领域国际顶级期刊；国内学术期刊的发展，得益于中国学术水平的进步与海内外华人科学家的大力支持，大量优秀科研成果“回归”国内期刊，当初你还不屑一顾的国产期刊，如今却可能让你望而却步。
据统计，2015年开源期刊的数量就高达12000种，其中有超过1000家期刊被SCI收录，Nature Communications（IF＝12.124），Nucleic Acids Research（IF＝10.162），Science …
开源期刊改变了传统期刊出版的模式，从某种程度上来讲，开源期刊实现了传统期刊的转型升级，但从作者发表论文角度来说，开源与否影响并不大，只要作者发表的是SCI，在国内就是备受认可的，所以作者在选择刊物时不必太过纠结开源与否。
综上，《 Science Advances 》作为是美国科学促进会 (AAAS) 主打的开源期刊，总体来看该期刊还是超出了之前的预期，获得国内外学者的高度认可。 虽然近两年发文量大增，有学者担心其发文质量是否能有效保障，但其影响力正势不可挡地逐渐扩大，排名也持续靠前，非常值得期待后续发展。
报告SCI数据库，以下几个期刊可疑专坑中国作者喻海良，2016-09-26移动端授权发布的微信号：、科学网前几天，看了新闻。说SCI数据将对今年期刊异常变化情况进行调查。为此，我在这里列举几个异常的开源期刊。关于“异常”，我在这里进行几点简单说明：(1)以下几个期刊，都是医学领域的期刊 ...
Cell Research 作为国内学术期刊的排头兵，目前势头非常猛。. 毫无疑问已经成为第一本超过20分的中国SCI期刊。. National Science Review 身为国内第一本综述为主的英文综合性期刊， 影响因子 在国产期刊中排名第二。. 也有朋友说：这本学术期刊的定位是对标PNAS，当然 ...
完全是观点问题，可能国内垃圾杂志社以此赚钱弄得大家都谈OA色变，但正规的学术期刊而言，欧美都是更倾向于投OA的，有的学校甚至有公开的OA基金，发OA期刊费用都可以报销。. 一区二区的OA也不是你给钱人家就给你发的。. 发布于 2020-04-27. 继续浏览内容.有多少人觉得发开源sci很水吗？ - 知乎2020-12-31理工科有哪些高质量的开源期刊（Open Access）？2020-6-23发表过开源SCI期刊，申请国外博士研究生会有不良影响吗 ...2019-8-6投开源学术期刊是否值得？ - 知乎 - Zhihu2018-12-24查看更多结果
近两年来，国产SCI期刊表现异常耀眼，许多新创刊的各领域的期刊不断涌现，而且一步步逼近相关领域国际顶级期刊；国内学术期刊的发展，得益于中国学术水平的进步与海内外华人科学家的大力支持，大量优秀科研成果“回归”国内期刊，当初你还不屑一顾的国产期刊，如今却可能让你望而却步。
据统计，2015年开源期刊的数量就高达12000种，其中有超过1000家期刊被SCI收录，Nature Communications（IF＝12.124），Nucleic Acids Research（IF＝10.162），Science …
开源期刊改变了传统期刊出版的模式，从某种程度上来讲，开源期刊实现了传统期刊的转型升级，但从作者发表论文角度来说，开源与否影响并不大，只要作者发表的是SCI，在国内就是备受认可的，所以作者在选择刊物时不必太过纠结开源与否。
综上，《 Science Advances 》作为是美国科学促进会 (AAAS) 主打的开源期刊，总体来看该期刊还是超出了之前的预期，获得国内外学者的高度认可。 虽然近两年发文量大增，有学者担心其发文质量是否能有效保障，但其影响力正势不可挡地逐渐扩大，排名也持续靠前，非常值得期待后续发展。
发表服务