发表服务
文章投到欧洲一个杂志，投稿当天是等待副主编 分配，三天后变成underreview，大约又过了三四天，就reject了。信中这样说Unfortunately, your manuscript is only descriptive and does not seem to present state-of-the-art …
主编和执行副主编进行初审。一般级别比较高的期刊在初审会拒掉至少一半的文章了。然后给你一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。初审速度会比较快，一半高级别期刊1-2周内完成。
主编科研水平与期刊水平的正相关，在国内可能会有些偏差，可能存在主编名头很大，但期刊一般般，因为国内有些主编 是挂名的。其次，主编对期刊的学术负责，学术作主。主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件，并不受期刊主办单位 ...
很多作者投稿了论文，但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿，给出的理由也是比较官方的，说不适合投稿这本期刊，建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快，说自己的文章质量也不错，不明白为啥给退稿了。
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
国际期刊主编泄露审稿过程的“潜规则” 精选. 向国际期刊投稿过程中，一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人（Preferred reviewers）和回避审稿人（non-preferred reviewers）名单。. 哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件，哪些专家由于彼此竞争或者 ...
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题有 ...审稿意见一个拒搞一个小修还有机会吗？ - 知乎2020-6-16是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21查看更多结果
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
而我主编的Nanoscale Research Letters (NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板的。 收到了这样的退稿信，怎么办呢？ 首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的
文章投到欧洲一个杂志，投稿当天是等待副主编 分配，三天后变成underreview，大约又过了三四天，就reject了。信中这样说Unfortunately, your manuscript is only descriptive and does not seem to present state-of-the-art …
主编和执行副主编进行初审。一般级别比较高的期刊在初审会拒掉至少一半的文章了。然后给你一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。初审速度会比较快，一半高级别期刊1-2周内完成。
主编科研水平与期刊水平的正相关，在国内可能会有些偏差，可能存在主编名头很大，但期刊一般般，因为国内有些主编 是挂名的。其次，主编对期刊的学术负责，学术作主。主编有权根据稿件的学术质量决定是否录用稿件，并不受期刊主办单位 ...
很多作者投稿了论文，但是不知道什么原因都是没有送审直接拒稿，给出的理由也是比较官方的，说不适合投稿这本期刊，建议改投其他刊物。这就让投稿人心里很不痛快，说自己的文章质量也不错，不明白为啥给退稿了。
有些期刊是学术编委送审，有些是期刊编辑部送审，有些可能还混着来。 学术编委送审的稿件，优点是找审稿人时比较精准，Under Review这一步时间可能会短一些，但学者大多是兼着做的，在处理稿件的频率上不会太高，比如说，一个稿件编辑部分配给了编委后，或是稿件意见回来后，编委不一定能 ...
国际期刊主编泄露审稿过程的“潜规则” 精选. 向国际期刊投稿过程中，一般期刊都会要求作者提交一个建议审稿人（Preferred reviewers）和回避审稿人（non-preferred reviewers）名单。. 哪些国际同行对这个问题熟悉、适合评审你的稿件，哪些专家由于彼此竞争或者 ...
谢 @edmond 邀。首先要强调的是，这个问题学科与学科不同，领域与领域不同，期刊与期刊不同。私以为大体原则是：推荐审稿人的目的是当主编原本没有合适的审稿人的时候作为参考用的。那么很显然，如果你所投稿的期刊文章领域比较集中或者质量特别高（顶刊类）的话，主编应当会对每个话题有 ...审稿意见一个拒搞一个小修还有机会吗？ - 知乎2020-6-16是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿，为什么 ...2017-10-21查看更多结果
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
还没送审就被拒？主编亲自写的稿件防拒指南，了解一下！ 杨顺华（中国科学院南京土壤研究所） 清晨时分，照例躺着翻看一下各个微信群里的消息，大有一种 “ 批阅奏折 ” 的快感。 突然，环境群里一条醒目的消息吸引了我的注意 ——“Why was my paper rejected without review ?”
而我主编的Nanoscale Research Letters (NRL)现在的直接退稿率也高达30%。而上面的那份退稿信就是NRL用来做模板的。 收到了这样的退稿信，怎么办呢？ 首先不要气馁。这样的决定和你文章科研质量没多大关系。这是期刊编辑部在很短时间内做出的
发表服务