国内期刊经过“编委终审”后又被“复审”了,请问是什么情况?一般期刊一审通过以后最后会有一次终审,一审过了基本上就能安排上。有的期刊要求稍微严格,会有多次审核,如果前面审核都没有问题,最后审核应该问题也不大的。杂志的编委和
“杂志编委”是个社会身份吗?冯兆东 2017-06-09 0、 前言经常看到一些中国学界的“大腕们”的简历上写着 xxx 杂志的编委(有时候是副主编甚至编委顾问)。 我这里不谈他们在“国外杂志”里是如何编委和副主编的。
主编和副主编承担的字数是不一样的,即使同为主编,第一主编和第二主编承担的字数也是不一样的,和第三主编承担的字数也不一样,排名越靠前,承担的字数也就越多。期刊编委都是干什么的?审稿吗?编委不只是审稿,给你2个例子就懂了。1.
投了国内核心期刊,大修小修各一次,小修回去快一个月了,昨天忍不住发了邮件询问,回复说已进入编审阶段,请耐心等待。想请教下大家编审阶段是指主编审稿吗?还是别的意思?被拒的可能性 …
3月初,《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方,美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张,以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿 …
期刊编委的主要职责就是协助主编联系邀请审稿人,整理审稿报告,并给出自己的决定。由此可见一个期刊的编委也是非常重要的。相信想进入任何一个领域的国际主流期刊的编委都是不容易的,某种程度上讲也是一个荣誉,是要写进CV 的。几年 ...
很想知道国内的专业期刊,编委或主编会完全根据审稿人的意见来决定是否录用吗?比如,三个审稿人都同意发表,编委会采纳吗?又或者,三个中两个同意一个拒绝,编委又如何决策? 论文投稿 交流
但是国内外大部分学术期刊的现状是主编和大部分副主编往往都不是全职,而且全职的编委或者副主编不一定是学术圈中人。 因此,实际上编辑起到的作用就是首先看一看这是不是熟人的文章,是就直接交审稿人;不是就按自己的了解看一看论文有没有明显破绽,没有破绽的也交审稿人。
国内期刊经过“编委终审”后又被“复审”了,请问是什么情况?一般期刊一审通过以后最后会有一次终审,一审过了基本上就能安排上。有的期刊要求稍微严格,会有多次审核,如果前面审核都没有问题,最后审核应该问题也不大的。杂志的编委和
“杂志编委”是个社会身份吗?冯兆东 2017-06-09 0、 前言经常看到一些中国学界的“大腕们”的简历上写着 xxx 杂志的编委(有时候是副主编甚至编委顾问)。 我这里不谈他们在“国外杂志”里是如何编委和副主编的。
主编和副主编承担的字数是不一样的,即使同为主编,第一主编和第二主编承担的字数也是不一样的,和第三主编承担的字数也不一样,排名越靠前,承担的字数也就越多。期刊编委都是干什么的?审稿吗?编委不只是审稿,给你2个例子就懂了。1.
投了国内核心期刊,大修小修各一次,小修回去快一个月了,昨天忍不住发了邮件询问,回复说已进入编审阶段,请耐心等待。想请教下大家编审阶段是指主编审稿吗?还是别的意思?被拒的可能性 …
3月初,《科学》的一篇报道讨论了“是否应该给予审稿人报酬”的话题。作为支持方,美国一家科技初创公司的首席科学家James Heathers主张,以营利为目的的出版社应给予每位审稿人每篇稿件450美元的审稿 …
期刊编委的主要职责就是协助主编联系邀请审稿人,整理审稿报告,并给出自己的决定。由此可见一个期刊的编委也是非常重要的。相信想进入任何一个领域的国际主流期刊的编委都是不容易的,某种程度上讲也是一个荣誉,是要写进CV 的。几年 ...
很想知道国内的专业期刊,编委或主编会完全根据审稿人的意见来决定是否录用吗?比如,三个审稿人都同意发表,编委会采纳吗?又或者,三个中两个同意一个拒绝,编委又如何决策? 论文投稿 交流
但是国内外大部分学术期刊的现状是主编和大部分副主编往往都不是全职,而且全职的编委或者副主编不一定是学术圈中人。 因此,实际上编辑起到的作用就是首先看一看这是不是熟人的文章,是就直接交审稿人;不是就按自己的了解看一看论文有没有明显破绽,没有破绽的也交审稿人。