核心期刊小论文退修,都是些小问题,是不是改了基本就没问题了,录用的可能性大吗?. 是的,有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你,直接退稿了。.
国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 作者 创新保平安. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
专业: 电气科学与工程. [交流] 国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 已有10人参与. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 发自小木虫Android客户端. 回复此楼. 高级回复. 1楼 2019-07-25 01:16:51.
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 作者 创新保平安. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
第一次投稿到国内一C刊,历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果,10天后上传退休稿件,请问下一步会是什么啊?二审是原审稿人还是要换人啊?希望大吗?文章写作还存在以下不足:外审专家1:1)1-3节均属研究背景性质的内容,文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
【论文】请问被《中国畜牧兽医》杂志退修后,稿子的录用几率大吗?我也投了一篇,刚被退修,楼主的文章情况怎么样了?论文发表被退修的文章说复制比过高该怎样修改-论文发表被退修的文章说复制比过高该怎 …
这个国内核心期刊退修意见怎么样? 第一次外审后编辑给了退修的意见,意见如下 [图片] 1和2都是格式问题 请问3是让我重写引言吗?. 这个修改完录用机会大吗?.
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
核心期刊小论文退修,都是些小问题,是不是改了基本就没问题了,录用的可能性大吗?. 是的,有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你,直接退稿了。.
国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 作者 创新保平安. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
专业: 电气科学与工程. [交流] 国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 已有10人参与. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 发自小木虫Android客户端. 回复此楼. 高级回复. 1楼 2019-07-25 01:16:51.
首先,进入期刊官网,将编辑部的“审稿意见”或者“退修意见”下载下来,并打开,查看编辑部的具体要求,一般退修的文章如果编辑部要求改动的范围不大(如格式修改、在某一处加上或者减少什么),基本都可以被录用。. 2/8. 打开审稿意见word版本,注意 ...
国内一个普通的中文核心期刊退修后的录用概率是多大?. 作者 创新保平安. 来源: 小木虫 950 19 举报帖子. +关注. 退修意见第一点说创新点不是很明显。. 这是要凉的节奏么?. 返回小木虫查看更多. 分享至: 更多. 今日热帖.
第一次投稿到国内一C刊,历经二位外审专家一个月的外审后收到编辑部退修结果,10天后上传退休稿件,请问下一步会是什么啊?二审是原审稿人还是要换人啊?希望大吗?文章写作还存在以下不足:外审专家1:1)1-3节均属研究背景性质的内容,文献综述的相关性、条理性和简介概括性均有待改进 ...
【论文】请问被《中国畜牧兽医》杂志退修后,稿子的录用几率大吗?我也投了一篇,刚被退修,楼主的文章情况怎么样了?论文发表被退修的文章说复制比过高该怎样修改-论文发表被退修的文章说复制比过高该怎 …
这个国内核心期刊退修意见怎么样? 第一次外审后编辑给了退修的意见,意见如下 [图片] 1和2都是格式问题 请问3是让我重写引言吗?. 这个修改完录用机会大吗?.
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...