发表服务
下次你自己投稿，想想看编辑怎么忍心拒稿呢？第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
给国内核心期刊审稿有报酬吗? 作者 jjyyldxm. 来源: 小木虫 250 5 举报帖子. +关注. 国外的当然是没有,义务的。. 国内的呢? 谁知道 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
做期刊审稿人有哪些益处？. 作者 emily8300. 来源: 小木虫 2900 58 举报帖子. +关注. 本人在读博士。. 最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！. 关键我是第一篇SCI还前途未卜。. 问问大家做审稿人有什么 ...
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
在上周的一次题为“研究者与读者”的学术发布会上，“是否应该给予审稿人报酬”的议题导致了剧烈的争论，Science期刊特别关注并报道了该讨论。支持方包括James Heathers，他首先提出杂志社给审稿人报酬的观点。Heathers是一家美国科技初创公司的首席科学家，主张450美元是以营利为目的的出版社 ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请
下次你自己投稿，想想看编辑怎么忍心拒稿呢？第四个好处，大量而且认真的审稿，是普通学者成为名刊编委的基本途径。鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员，其中一个杂志非常有名。
审一篇稿子，给450美元（约合人民币3000元）审稿费。这样会激发你的审稿热情吗？ 在Science网站最近关于“是否应给予审稿人报酬”的讨论中，美国 ...
给国内核心期刊审稿有报酬吗? 作者 jjyyldxm. 来源: 小木虫 250 5 举报帖子. +关注. 国外的当然是没有,义务的。. 国内的呢? 谁知道 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖.
做期刊审稿人有哪些益处？. 作者 emily8300. 来源: 小木虫 2900 58 举报帖子. +关注. 本人在读博士。. 最近投稿一篇SCI结果稿件还没审回来，就被邀请审理一篇论文，受宠若惊啊，真是谢谢编辑看得起我啊！. 关键我是第一篇SCI还前途未卜。. 问问大家做审稿人有什么 ...
他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的？ “如果真如《科学》新闻里提到的每篇审稿给予450美元的报酬 ，通常一篇稿件需要3位审稿人，这对于期刊来说绝对是一笔很大的开销（还包括审稿之后被拒的稿件）。
在上周的一次题为“研究者与读者”的学术发布会上，“是否应该给予审稿人报酬”的议题导致了剧烈的争论，Science期刊特别关注并报道了该讨论。支持方包括James Heathers，他首先提出杂志社给审稿人报酬的观点。Heathers是一家美国科技初创公司的首席科学家，主张450美元是以营利为目的的出版社 ...
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作，为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心，至少认为文章已经没有大问题了，绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请
发表服务