发表服务
学术期刊本着科学的原则，应该发表准确诚实，并经由同行评审后的学术文章。然而，近年来期刊发表造假，剽窃论文的事件却层出不穷，究竟为什么杂志会这样做呢？首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文，肯定是在审稿这一步出现了问题。
现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？ 前几天和研究生毕业的表姐聊天，期间聊到她的毕业论文。...曾有人通过数据造假，在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛，甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表... 硕士论文造假是如何被发现的呢
期刊投稿实证分析要交原始数据吗 一般不要求提供原始数据.但如果你的数据是统计数据的话,要求标注数据来源;如果是调查问卷的话,需说明调查的时间、地点、问卷发放数量、回收数量、有效问卷数量和有效率;问卷也一般不用附后,但最好自己留存以备用(有些审稿人或读者会问询或索取副本)
论文数据造假被发现的可能有多大？. 尤其是b类以下一般类的期刊，真的会有人仔细运用你运用的方法，去查你参考的数据，来重新把你的研究成果推算一遍吗？. 如果不会这样的话，感觉学术造假太容易了…. 可能性不大。. 说实话，只要不是发一区二区，基本 ...论文数据造假会被发现吗? - 知乎 - Zhihu2020-10-5研究生毕业论文数据造假普遍吗？ - 知乎2020-8-18现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？ - 知乎2020-6-13如何辨别一篇论文是否造假？ - 知乎2019-11-18查看更多结果
你的论文是否存在造假（数据、图表等）情况？,最近找了几篇与工作相关的、发表在国内中文核心期刊的论文，按照上面的方法想试试，发现即使条件几乎完全一致的情况下，结果与作者的相差甚远。排除我做的实验的误差或者偶然因素外，我想最大的可能就是文章的作者存,
毕业论文+原始数据造假. 本科毕业论文伪造数据会很严重吗 - ： 若是碰到了内行的老师,一眼就能看出来.但若是老师都不懂的话,看出的可能性很小,当时我编了400个数据.当然你要明白每个数据代表的意思,还有数据类型不要搞错.这一般是对数据具有随机性的好 ...
数据已经处理好，准备投SCI，不幸电脑被偷，原始数据全部丢失，还好之前数据处理完后有拷一份在U盘里。请问投稿时，一般人家会索要原始数据吗？ 返回小木虫查看更多
笔者的一位好友，去年投了一篇文章给某顶级期刊，送审后三位审稿人的返修意见都很正面，需要补充的实验也很少。好在返修的意见都还不错，编辑也给了修稿的机会。师姐连夜赶回实验室，得益于她良好的原始数据保存习惯，…
sci三区的论文有没有数据造假的情况 如果只需要进行较少或较小的修改，就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改，就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑.一般可能有以下几种情况：第一，审稿人发现稿件中存在有严重的问题，并且审稿人的意
学术期刊本着科学的原则，应该发表准确诚实，并经由同行评审后的学术文章。然而，近年来期刊发表造假，剽窃论文的事件却层出不穷，究竟为什么杂志会这样做呢？首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文，肯定是在审稿这一步出现了问题。
现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？ 前几天和研究生毕业的表姐聊天，期间聊到她的毕业论文。...曾有人通过数据造假，在最难忽悠的物理学界倒了一众学术大牛，甚至在《科学》、《自然》两大权威期刊上频频发表... 硕士论文造假是如何被发现的呢
期刊投稿实证分析要交原始数据吗 一般不要求提供原始数据.但如果你的数据是统计数据的话,要求标注数据来源;如果是调查问卷的话,需说明调查的时间、地点、问卷发放数量、回收数量、有效问卷数量和有效率;问卷也一般不用附后,但最好自己留存以备用(有些审稿人或读者会问询或索取副本)
论文数据造假被发现的可能有多大？. 尤其是b类以下一般类的期刊，真的会有人仔细运用你运用的方法，去查你参考的数据，来重新把你的研究成果推算一遍吗？. 如果不会这样的话，感觉学术造假太容易了…. 可能性不大。. 说实话，只要不是发一区二区，基本 ...论文数据造假会被发现吗? - 知乎 - Zhihu2020-10-5研究生毕业论文数据造假普遍吗？ - 知乎2020-8-18现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？ - 知乎2020-6-13如何辨别一篇论文是否造假？ - 知乎2019-11-18查看更多结果
你的论文是否存在造假（数据、图表等）情况？,最近找了几篇与工作相关的、发表在国内中文核心期刊的论文，按照上面的方法想试试，发现即使条件几乎完全一致的情况下，结果与作者的相差甚远。排除我做的实验的误差或者偶然因素外，我想最大的可能就是文章的作者存,
毕业论文+原始数据造假. 本科毕业论文伪造数据会很严重吗 - ： 若是碰到了内行的老师,一眼就能看出来.但若是老师都不懂的话,看出的可能性很小,当时我编了400个数据.当然你要明白每个数据代表的意思,还有数据类型不要搞错.这一般是对数据具有随机性的好 ...
数据已经处理好，准备投SCI，不幸电脑被偷，原始数据全部丢失，还好之前数据处理完后有拷一份在U盘里。请问投稿时，一般人家会索要原始数据吗？ 返回小木虫查看更多
笔者的一位好友，去年投了一篇文章给某顶级期刊，送审后三位审稿人的返修意见都很正面，需要补充的实验也很少。好在返修的意见都还不错，编辑也给了修稿的机会。师姐连夜赶回实验室，得益于她良好的原始数据保存习惯，…
sci三区的论文有没有数据造假的情况 如果只需要进行较少或较小的修改，就应该马上认真修改后再投寄出去。如果建议进行较大的修改，就应该静下心来对文章和所提建议进行全面认真的考虑.一般可能有以下几种情况：第一，审稿人发现稿件中存在有严重的问题，并且审稿人的意
发表服务