sci期刊投稿大概需要多久时间?这是sci投稿必须要了解的,在这里,小编艾思科蓝给大家分析审稿的流程及进度。 sci期刊审稿的环节与国内刊物也是基本一致的,一般就是初审、复审、终审三个环节,而最初的初审结果取决于初审的效率和时间,sci期刊初审的效率通常都比较高,很多sci期刊一两周 ...
国内期刊想投稿,要掌握一些技巧才可以! 笔者是一名刚工作三年的初级医生,自 2012 年初从一名啥都不知道的小白开始,由综述写起,慢慢地累积文章和投稿经验,目前已在中华医学杂志、中华肾脏病杂志、中国血液净化杂志等期刊以第一作者身份发表各类文章 11 篇,还有 2 篇收稿待发中。
最近两个礼拜,我连续建议期刊拒掉三篇稿件。不是我太挑剔,而是有一些问题真是不推荐拒稿,都对不起出版社。下面谈谈我拒掉的三篇稿件中存在的主要问题,对于将来大家避免稿件被拒应该是有些帮助的。
最近一篇共同作者的文章投稿两周左右被退稿了,收到了一封非常礼貌且评价客观的退稿信,对编辑油然起敬的同时,也不禁让我回想起自己遇到的各种退稿信。我投过一个中文期刊,等了差不多一个月,进系统看,发现状态已经变成了…
查重通过后,期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编,由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多,比较严格的期刊会在稿…
sci期刊会因为格式问题拒稿吗 来源:SCI期刊网 分类:SCI论文发表 时间:2021-07-20 09:25 热度: 查看PDF文件后下载PDF文件 有些作者在投稿之后发现自身论文有些格式与投稿的sci期刊所要求的不一样,想知道: Sci期刊会因为格式问题拒稿吗?
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 国内期刊会发拒稿 信吗? 国内期刊会发拒稿信吗? 作者 horsedog 来源: 小木虫 650 13 举报帖子 +关注 国内的一核心期刊,说是审稿周期三个月,是不是录用了就通知你,不录用也不通知你,一直拖到三个为止,然后就不了了之 ...
作为中国科协世界一流科技期刊建设专家委员会委员,陆延青指出,编辑队伍能力弱是许多国内期刊的上升瓶颈。 “办刊要舍得投入真金白银。 ”曹健林直言,过去在研究所做杂志的往往是科研不行的人,但《光》的编辑全是高水平人才,不管是薪资、编制还是职称,都与科研人员相当。
国内期刊投的不算多,总体上我对国内期刊的印象比较差,觉得审稿不严谨,而且关系户多(不少录用文章都是各个大佬的学生,好像他们每年都有配额似的)。最常见的拒稿意见可能就一句话:创新点不够。具体创新点哪个地方不够,没有指出来。
投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。我的小论文投的国内一般期刊,外审当天结束,没有意见,下面又出现一个外
sci期刊投稿大概需要多久时间?这是sci投稿必须要了解的,在这里,小编艾思科蓝给大家分析审稿的流程及进度。 sci期刊审稿的环节与国内刊物也是基本一致的,一般就是初审、复审、终审三个环节,而最初的初审结果取决于初审的效率和时间,sci期刊初审的效率通常都比较高,很多sci期刊一两周 ...
国内期刊想投稿,要掌握一些技巧才可以! 笔者是一名刚工作三年的初级医生,自 2012 年初从一名啥都不知道的小白开始,由综述写起,慢慢地累积文章和投稿经验,目前已在中华医学杂志、中华肾脏病杂志、中国血液净化杂志等期刊以第一作者身份发表各类文章 11 篇,还有 2 篇收稿待发中。
最近两个礼拜,我连续建议期刊拒掉三篇稿件。不是我太挑剔,而是有一些问题真是不推荐拒稿,都对不起出版社。下面谈谈我拒掉的三篇稿件中存在的主要问题,对于将来大家避免稿件被拒应该是有些帮助的。
最近一篇共同作者的文章投稿两周左右被退稿了,收到了一封非常礼貌且评价客观的退稿信,对编辑油然起敬的同时,也不禁让我回想起自己遇到的各种退稿信。我投过一个中文期刊,等了差不多一个月,进系统看,发现状态已经变成了…
查重通过后,期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编,由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多,比较严格的期刊会在稿…
sci期刊会因为格式问题拒稿吗 来源:SCI期刊网 分类:SCI论文发表 时间:2021-07-20 09:25 热度: 查看PDF文件后下载PDF文件 有些作者在投稿之后发现自身论文有些格式与投稿的sci期刊所要求的不一样,想知道: Sci期刊会因为格式问题拒稿吗?
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 国内期刊会发拒稿 信吗? 国内期刊会发拒稿信吗? 作者 horsedog 来源: 小木虫 650 13 举报帖子 +关注 国内的一核心期刊,说是审稿周期三个月,是不是录用了就通知你,不录用也不通知你,一直拖到三个为止,然后就不了了之 ...
作为中国科协世界一流科技期刊建设专家委员会委员,陆延青指出,编辑队伍能力弱是许多国内期刊的上升瓶颈。 “办刊要舍得投入真金白银。 ”曹健林直言,过去在研究所做杂志的往往是科研不行的人,但《光》的编辑全是高水平人才,不管是薪资、编制还是职称,都与科研人员相当。
国内期刊投的不算多,总体上我对国内期刊的印象比较差,觉得审稿不严谨,而且关系户多(不少录用文章都是各个大佬的学生,好像他们每年都有配额似的)。最常见的拒稿意见可能就一句话:创新点不够。具体创新点哪个地方不够,没有指出来。
投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。我的小论文投的国内一般期刊,外审当天结束,没有意见,下面又出现一个外