发表服务
返回查询. 期刊讨论. 最新讨论（10） 最热讨论. 加入社群. 2021-07-01 ms6954725745091891. 影响因子:5.1. 经验分享：APL MATER的2020年度 #影响因子# 为5.096，整体还不错，稳中有涨，明年继续看好，大家认为呢？. 86 0. 2021-02-25 …
材料加工类的SCI杂志推荐： 这个国内的可以投金属学报,国外的IF低一点的投Materials and Corrosion,高一点的投Corrosion,你着急的话建议Materials and Corrosion.如果文章水平不是很高的话就不要投Corrosion Science了. 材料类核心期刊哪个比较好投 - ： …
全世界只有3.14 % 的人关注了数据与算法之美论文投稿时，总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过，审稿人认为文章的内容和结论...
APL投稿直接被副编辑拒稿，有必要申诉吗,给编辑发邮件或者投稿系统里找找有没有拒绝修改的按钮，埃斯威尔都有的 查看原帖>>
自己在上个月投了一篇很好的结果给这个杂志，当时就很犹豫。因为文章质量投APL绝对没问题。但是看了APLmaterials简介，似乎要求比APL还高，以后影响因子会更高，就想做个前期投资。但是这个月APLmaterials第一期出来了，看了其中的论文有点 ...
被拒的稿件，如何重新再投？关注我 为学术期刊点赞！！ 期刊投稿的结果只有两个：一是修改录用，二是退稿。录用还好说，退稿对我们来说就是一场噩梦。满心欢喜的投稿，结果却是这个样子，准备职称文件的时间又少了…
sci文章在编辑手里就直接被拒,并且没有任何意见,怎么办 - ： 这SCI投稿本来就很有波折的,如果高质量刊物不行就投质量再低些的,一般只要是科技论文,好好写的话基本问题不大,大家都有很多次被据稿的经验呢. 说文章不满足高质量和重要影响,这应该是针对他刊物来说,我对你的建议是两点,一是如上以 ...
一般来说，需要双盲评审的期刊或者会议是不允许提前挂文章到arXiv的，因此上传之前需要先考虑好自己希望投的期刊，看看是否允许上传arXiv。. 另外上传文章到arXiv时，会要求作者选择一个license，其中包括以下几个选项：. 1. arXiv.org perpetual, non-exclusive license to …
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48 PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。
返回查询. 期刊讨论. 最新讨论（10） 最热讨论. 加入社群. 2021-07-01 ms6954725745091891. 影响因子:5.1. 经验分享：APL MATER的2020年度 #影响因子# 为5.096，整体还不错，稳中有涨，明年继续看好，大家认为呢？. 86 0. 2021-02-25 …
材料加工类的SCI杂志推荐： 这个国内的可以投金属学报,国外的IF低一点的投Materials and Corrosion,高一点的投Corrosion,你着急的话建议Materials and Corrosion.如果文章水平不是很高的话就不要投Corrosion Science了. 材料类核心期刊哪个比较好投 - ： …
全世界只有3.14 % 的人关注了数据与算法之美论文投稿时，总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过，审稿人认为文章的内容和结论...
APL投稿直接被副编辑拒稿，有必要申诉吗,给编辑发邮件或者投稿系统里找找有没有拒绝修改的按钮，埃斯威尔都有的 查看原帖>>
自己在上个月投了一篇很好的结果给这个杂志，当时就很犹豫。因为文章质量投APL绝对没问题。但是看了APLmaterials简介，似乎要求比APL还高，以后影响因子会更高，就想做个前期投资。但是这个月APLmaterials第一期出来了，看了其中的论文有点 ...
被拒的稿件，如何重新再投？关注我 为学术期刊点赞！！ 期刊投稿的结果只有两个：一是修改录用，二是退稿。录用还好说，退稿对我们来说就是一场噩梦。满心欢喜的投稿，结果却是这个样子，准备职称文件的时间又少了…
sci文章在编辑手里就直接被拒,并且没有任何意见,怎么办 - ： 这SCI投稿本来就很有波折的,如果高质量刊物不行就投质量再低些的,一般只要是科技论文,好好写的话基本问题不大,大家都有很多次被据稿的经验呢. 说文章不满足高质量和重要影响,这应该是针对他刊物来说,我对你的建议是两点,一是如上以 ...
一般来说，需要双盲评审的期刊或者会议是不允许提前挂文章到arXiv的，因此上传之前需要先考虑好自己希望投的期刊，看看是否允许上传arXiv。. 另外上传文章到arXiv时，会要求作者选择一个license，其中包括以下几个选项：. 1. arXiv.org perpetual, non-exclusive license to …
5)如果是被该期刊已经拒了重新投递的稿件，请务必陈述自己做出的改进之处，以及你对拒稿意见中批驳的辩论，且要把修改的部分标记出来。 6）如果被编辑不送审拒了，不要生气，也不要发邮件质问编辑，把题目和摘要，写作风格适当修改下，可重新投递或者改投递其他期刊。
3楼: Originally posted by xinyun77 at 2015-03-07 17:17:48 PRA不用说了，很不错。但从影响因子看是Scientific Reports高一些，不过国内高校过分抬高这个期刊。经常看到某某大学发新闻，说在自然子刊scientific reports上发文。
发表服务