发表服务
EDL一个重要特点是不但要求论文要有创新性，更要求要有先进性。你必须要把你做的新东西的为什么比传统的好说清楚了，才可能被接受。LZ要不试试APL吧，APL注重创新性和科学性，对先进性要求弱一些。
显然是apl，apl对结果的创新性要求更高。 属鼠的鱼 很明显是APL 飞行鸟 不用比啊，APL color365 为毛都这么厉害，呜呜，感觉你们发apl 跟砍菜似的。好多牛人 ， by-air 楼主想多了 ：) 16 1 2 ›› 猜你喜欢 板块导航 网络生活 育儿交流 健康生活 有奖问答 ...
对于创新性与重要性有一定要求，整体感觉 难度适中。 28 0 2018-11-01 ms99213135971906（电话微信同号）42 审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：九月初投稿apl经过审稿，两个审稿人：一个小修，一个拒稿没有给出具体修改意见，说是不适合期刊，编辑说可以转到aip ...
非常感谢编prof. hideaki nojiri，辑期刊也不错，对文章创新性和语言要求高，希望以后还能再中。 54 0 2018-09-01 ms3000046594999774
审稿要求还是挺严格的，第一次投时四个审稿人，其中两个直接建议发表，剩下两个建议大修，最终被编辑拒稿。后经过补充实验，修改第二次投，总共三个审稿人，均直接录用。 期刊并不是所谓的交钱就能中，必须有创新 …
没有，比如PRBcommunication和APL杂志风格基本一致。 雨独步 好像是字数有区别，而且创新性要求 不一样吧，个人感觉 zhxd86 communication=letter都是原创性论文的一种。与regular paper并列，有些时候难度可能超regular paper。 comment和rreply to ...
专业: 碳素材料与超硬材料. [ 求助] APL找不到审稿人，被拒稿，能不能申诉？. 已有4人参与. 编辑找了五个审稿人，都拒绝审稿，最后编辑将文章拒了，还能不能申诉？. 投稿状态如下：. Stage Start Date. Decision Sent to Author 02-Nov-2017 10:59:46. Decision …
SCI(2015)：7.76 SCI(2014)：7.394 我一点没看出来 zhaohao129 2017-03-27 发表:: 接收率：约25% 审稿时间：约2个月 这个杂志质量还是可以的，以前对它有偏见，现在感觉水平比ACS AMI高，nanoscale对创新性要求非常高，而AMI只要工作系统一点 ...
第一篇文章，没有创新性，已经投了三个杂志了，最后都被拒了。编辑给的意见，大多的是创新性不够。也有说思路和结论不是很清楚当然还有其它方面，能改的现在正在好好改。请各位大佬帮忙推荐一些好发的杂志。sci，影响因子低（1.5以下就行），容易中，对创新性要求不高的。
EDL一个重要特点是不但要求论文要有创新性，更要求要有先进性。你必须要把你做的新东西的为什么比传统的好说清楚了，才可能被接受。LZ要不试试APL吧，APL注重创新性和科学性，对先进性要求弱一些。
显然是apl，apl对结果的创新性要求更高。 属鼠的鱼 很明显是APL 飞行鸟 不用比啊，APL color365 为毛都这么厉害，呜呜，感觉你们发apl 跟砍菜似的。好多牛人 ， by-air 楼主想多了 ：) 16 1 2 ›› 猜你喜欢 板块导航 网络生活 育儿交流 健康生活 有奖问答 ...
对于创新性与重要性有一定要求，整体感觉 难度适中。 28 0 2018-11-01 ms99213135971906（电话微信同号）42 审稿速度:6.0 | 投稿命中率:5.0 经验分享：九月初投稿apl经过审稿，两个审稿人：一个小修，一个拒稿没有给出具体修改意见，说是不适合期刊，编辑说可以转到aip ...
非常感谢编prof. hideaki nojiri，辑期刊也不错，对文章创新性和语言要求高，希望以后还能再中。 54 0 2018-09-01 ms3000046594999774
审稿要求还是挺严格的，第一次投时四个审稿人，其中两个直接建议发表，剩下两个建议大修，最终被编辑拒稿。后经过补充实验，修改第二次投，总共三个审稿人，均直接录用。 期刊并不是所谓的交钱就能中，必须有创新 …
没有，比如PRBcommunication和APL杂志风格基本一致。 雨独步 好像是字数有区别，而且创新性要求 不一样吧，个人感觉 zhxd86 communication=letter都是原创性论文的一种。与regular paper并列，有些时候难度可能超regular paper。 comment和rreply to ...
专业: 碳素材料与超硬材料. [ 求助] APL找不到审稿人，被拒稿，能不能申诉？. 已有4人参与. 编辑找了五个审稿人，都拒绝审稿，最后编辑将文章拒了，还能不能申诉？. 投稿状态如下：. Stage Start Date. Decision Sent to Author 02-Nov-2017 10:59:46. Decision …
SCI(2015)：7.76 SCI(2014)：7.394 我一点没看出来 zhaohao129 2017-03-27 发表:: 接收率：约25% 审稿时间：约2个月 这个杂志质量还是可以的，以前对它有偏见，现在感觉水平比ACS AMI高，nanoscale对创新性要求非常高，而AMI只要工作系统一点 ...
第一篇文章，没有创新性，已经投了三个杂志了，最后都被拒了。编辑给的意见，大多的是创新性不够。也有说思路和结论不是很清楚当然还有其它方面，能改的现在正在好好改。请各位大佬帮忙推荐一些好发的杂志。sci，影响因子低（1.5以下就行），容易中，对创新性要求不高的。
发表服务