发表服务
求助各位大侠，美国物理学会APS和美国物理研究所AIP各个期刊都有什么区别？从Acta上被编辑拒掉的一篇文章，老板希望好好提取一下投APL。个人认为这篇文章不够APL的水平，请问各位，JAP,PRB,JCP,JPCM(journalofcondensedmatter)这几个期刊 ...
APL Materials 这个杂志怎么样,是SCI吗 可信度高吗 - ： 水平可以,是SCI 影响因子 Impact Factor 2.789 APL Materials is an open access journal that publishes original, high impact research on interdisciplinary topical issues within the field of materials science.
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
mBio是ASM出版的第一个开源期刊，2010年首期，目前为双月刊，接受微生物相关的所有研究 (这点和Frontiers in Microbiology类似)。. mBio杂志要求相当高，其初期定位可能是微生物界的PNAS，打造微生物界航母。. 目前其影响因子和影响力虽低于PNAS和NC，但在业内属于顶尖 ...
最后是看该杂志的历史与口碑 比如物理学科中的PRL是老牌强刊、APL也是历史悠久 里边诞生过无数经典的文章. 因此其地位不是同等影响因子的期刊可以比拟的 除了数学实在是太难看懂, 其他自然学科大抵都可以用以上规则了 人文学科了解不多.IEEE JEDS和TED在定位上有何明显区别?2020-7-21如何评价 APS 推出的新期刊 「Physical Review Research ...2019-3-2查看更多结果
Nanoscale其实很水的，影响因子6点多。国人看重影响因子没办法。如果看重影响因子和分区就选Nanoscale；如果看重杂志影响力，还是OL。我们专业APL才3点多，分区是二，不如Nanoscale，但是搞物理的人，肯定知道APL比Nanoscale强。
当然PRB的rapid communications是仅次于PRL的，高于PRB常规论文半个级别。其他PR系列的rapid communications则仍然和他们的常规论文差不多。 PRB和APL有不少共同区域，如材料方面，PRB高于APL。JAP也是应用物理的著名期刊，在你提到的几个
求助各位大侠，美国物理学会APS和美国物理研究所AIP各个期刊都有什么区别？从Acta上被编辑拒掉的一篇文章，老板希望好好提取一下投APL。个人认为这篇文章不够APL的水平，请问各位，JAP,PRB,JCP,JPCM(journalofcondensedmatter)这几个期刊 ...
APL Materials 这个杂志怎么样,是SCI吗 可信度高吗 - ： 水平可以,是SCI 影响因子 Impact Factor 2.789 APL Materials is an open access journal that publishes original, high impact research on interdisciplinary topical issues within the field of materials science.
APL和PRB的优劣，从俺读硕士的时候起，SCI工厂的工人们就一直在讨论，当时两个杂志的影响银子还差不多，不象现在已经差了一截。它们俩的比较，就象清华北大之争一样，其实没有确定答案。具体来说，APL强调的是新的实验结果(和少量有强烈 ...
mBio是ASM出版的第一个开源期刊，2010年首期，目前为双月刊，接受微生物相关的所有研究 (这点和Frontiers in Microbiology类似)。. mBio杂志要求相当高，其初期定位可能是微生物界的PNAS，打造微生物界航母。. 目前其影响因子和影响力虽低于PNAS和NC，但在业内属于顶尖 ...
最后是看该杂志的历史与口碑 比如物理学科中的PRL是老牌强刊、APL也是历史悠久 里边诞生过无数经典的文章. 因此其地位不是同等影响因子的期刊可以比拟的 除了数学实在是太难看懂, 其他自然学科大抵都可以用以上规则了 人文学科了解不多.IEEE JEDS和TED在定位上有何明显区别?2020-7-21如何评价 APS 推出的新期刊 「Physical Review Research ...2019-3-2查看更多结果
Nanoscale其实很水的，影响因子6点多。国人看重影响因子没办法。如果看重影响因子和分区就选Nanoscale；如果看重杂志影响力，还是OL。我们专业APL才3点多，分区是二，不如Nanoscale，但是搞物理的人，肯定知道APL比Nanoscale强。
当然PRB的rapid communications是仅次于PRL的，高于PRB常规论文半个级别。其他PR系列的rapid communications则仍然和他们的常规论文差不多。 PRB和APL有不少共同区域，如材料方面，PRB高于APL。JAP也是应用物理的著名期刊，在你提到的几个
发表服务