原来真的可以“一稿多投” BioRxiv让人“大开眼界”. 最近,有关武汉冠状病毒的科学研究成果陆续发布,很多小伙伴注意到,很多文章都是发布在bioRxiv上,这并不是传统意义上的期刊,也没有影响因子,大家可能会奇怪,这些研究者难道不怕别的人窃取他们的 ...
经常逛学术论坛的朋友,会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现,程度有轻有重,有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带,很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是,笔者发现,每每有初写者问这个问题的时候,其描述的行为基本上就是 ...
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 会议与征稿布告栏 » 国内会议信息 » 【DOI+知网+谷歌检索】国际英文期刊征文--长期征稿【全网最低价】(诚邀代理)
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ..... 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评职称的论文,可能造成无法评职称.
答:构成 “ 一稿多投 ” 行为必须同时满足四个条件: (1) 相同作者. 对于相同作者的认定,包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列,调整署名顺序并且再次投稿发表的行为,应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。
工作大致完成了,现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般,投了国内某EI期刊,为求保险,又投了一个Ei收录的会议。得到了老板的同意...大家都知道,现在国内的会议很滥,虽然被Ei检索,但文章水平都一般。我现在的想法是哪个先出结果就给哪个交钱。
由此可见,一稿多投的后果还是比较严重的,不仅没有起到推波助澜的作用反而会影响您的晋升之路,因此建议作者们最好不要一稿多投,避免给杂志社的工作造成被动,为了保证能顺利发表奉劝作者们要尽早做好准备,以免时间太多仓促造成不必要的麻烦。能否一稿多投,择优交费,有人现身说法吗?2020-12-29已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗? - 知乎2020-7-13会议和期刊论文可以一起投吗? - 知乎2019-6-19论文为什么不能一稿多投啊? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一稿多投,不要以为别人不知道 喻海良,2012-08-09在学术界混了这么多年,也应该算是见多识广。知道别人违反学术道德的事情,也有一些。当然,通常情况下和别人前无仇,后无恨,也就是睁一只眼睛,闭一只眼睛,慢慢就淡忘了。
概述符合道德规范的研究与发表行为是诚信学术和科学研究的基础。今天,大多数期刊都敏锐地意识到:他们应公布关于这类问题的政策1-6,并期望作者“了解并遵守最佳发表行为准则” 5。本文将讨论两种普遍存在且又相关的违规发表行为 —重复发表与一稿多投。
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在还未被知网检测系统中收录且在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表
原来真的可以“一稿多投” BioRxiv让人“大开眼界”. 最近,有关武汉冠状病毒的科学研究成果陆续发布,很多小伙伴注意到,很多文章都是发布在bioRxiv上,这并不是传统意义上的期刊,也没有影响因子,大家可能会奇怪,这些研究者难道不怕别的人窃取他们的 ...
经常逛学术论坛的朋友,会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现,程度有轻有重,有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带,很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是,笔者发现,每每有初写者问这个问题的时候,其描述的行为基本上就是 ...
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 会议与征稿布告栏 » 国内会议信息 » 【DOI+知网+谷歌检索】国际英文期刊征文--长期征稿【全网最低价】(诚邀代理)
中文论文翻译成英文再投稿算一稿多投么 - ..... 严格算起来,是一稿多投,只是大部分都不管,只要你不投核心期刊估计都没事.就算是投核心期刊,查出来的可能性也不是极其大,只是查出来之后会面临一定后果.比如如果你这是涉及毕业的论文,可能造成无法毕业,或者是评职称的论文,可能造成无法评职称.
答:构成 “ 一稿多投 ” 行为必须同时满足四个条件: (1) 相同作者. 对于相同作者的认定,包括署名和署名的顺序。鉴于学术文章的署名顺序以作者对论文或者科研成果的贡献而排列,调整署名顺序并且再次投稿发表的行为,应当从学术剽窃的角度对行为人进行处理。
工作大致完成了,现在集中精力发文章。有一篇论文水平一般,投了国内某EI期刊,为求保险,又投了一个Ei收录的会议。得到了老板的同意...大家都知道,现在国内的会议很滥,虽然被Ei检索,但文章水平都一般。我现在的想法是哪个先出结果就给哪个交钱。
由此可见,一稿多投的后果还是比较严重的,不仅没有起到推波助澜的作用反而会影响您的晋升之路,因此建议作者们最好不要一稿多投,避免给杂志社的工作造成被动,为了保证能顺利发表奉劝作者们要尽早做好准备,以免时间太多仓促造成不必要的麻烦。能否一稿多投,择优交费,有人现身说法吗?2020-12-29已经被期刊采用的论文压缩后投会议算一稿多投吗? - 知乎2020-7-13会议和期刊论文可以一起投吗? - 知乎2019-6-19论文为什么不能一稿多投啊? - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
一稿多投,不要以为别人不知道 喻海良,2012-08-09在学术界混了这么多年,也应该算是见多识广。知道别人违反学术道德的事情,也有一些。当然,通常情况下和别人前无仇,后无恨,也就是睁一只眼睛,闭一只眼睛,慢慢就淡忘了。
概述符合道德规范的研究与发表行为是诚信学术和科学研究的基础。今天,大多数期刊都敏锐地意识到:他们应公布关于这类问题的政策1-6,并期望作者“了解并遵守最佳发表行为准则” 5。本文将讨论两种普遍存在且又相关的违规发表行为 —重复发表与一稿多投。
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在还未被知网检测系统中收录且在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)、多余发表