“好期刊是办出来的,也是评出来的”,学术期刊的学术质量评价和国际国内影响力评价,既是主管部门制定期刊战略、做好期刊规划的重要决策 ...
《国际口腔医学杂志》首次入编《中文核心期刊要目总览》 《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆发布的中文核心期刊目录,是我国发布最早并在高等院校、科研单位学术评价中最受重视的学术期刊评价体系之一。
国际期刊是什么级别?. 一般说来,“国家级” 期刊 ,即由党中央、国务院及所属各部门,或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的 期刊 及国家一级专业学会主办的会刊。. 另 外,刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊 ...
努力提升中国学术期刊的国际影响力 中国期刊协会会长吴尚之 近年来,我国学术期刊质量不断提高,数量不断增加,国际 ...
评价体系的构建以现实需求为基础 在我国学术期刊评价存在空白的情况下,摸索建立相关的评价体制,对最终构建科学合理的期刊评价体系具有重要的现实意义。从评选指标看,核心期刊更主要的是一项基于文献数量上的研究成果。
记者李瑜 近期,由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(2014版)(以下简称《总览》)正式发布。该刊物由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者参加编撰,主要为图书情报部门期
遴选国际一流期刊的评价指标文献计量学研究中用来评价科技期刊质量的指标有很多,其中期刊的影响因子(IF)、总被引频次(CI)以及最近两年的期刊被引频次(IFCI)可以从不同角度反映期刊的显示度。影响因子(IF)指某期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表论文数 ...
2021 年 1 月 29 日,中国社会科学院在京宣布“中国社会科学院优秀学术期刊”及“中国社会科学院优秀期刊编辑”双优评选活动结果。 经严格评审、院务会议批准和公示,最终授予 20 种期刊为“优秀学术期刊”,42 人为“优秀期刊编辑”等奖项。 其中,《国际法研究》和何田田副研究员分别获评 ...
“2013中国最具国际影响力学术期刊”、“2013中国国际影响力优秀学术期刊”遴选工作日前已由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华大学图书 ...
观察国际一流大学如美国麻省理工学院、国际一流科研机构如德国马普学会、国际一流科研评选如诺贝尔科学奖评选,就会发现,期刊并不是他们评价科研成果的主要考察标准,而是看论文以及科研成果本身的原创性和影响力,这样的科研评价可以说是科研
“好期刊是办出来的,也是评出来的”,学术期刊的学术质量评价和国际国内影响力评价,既是主管部门制定期刊战略、做好期刊规划的重要决策 ...
《国际口腔医学杂志》首次入编《中文核心期刊要目总览》 《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆发布的中文核心期刊目录,是我国发布最早并在高等院校、科研单位学术评价中最受重视的学术期刊评价体系之一。
国际期刊是什么级别?. 一般说来,“国家级” 期刊 ,即由党中央、国务院及所属各部门,或中国科学院、中国社会科学院、各民主党派和全国性人民团体主办的 期刊 及国家一级专业学会主办的会刊。. 另 外,刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊 ...
努力提升中国学术期刊的国际影响力 中国期刊协会会长吴尚之 近年来,我国学术期刊质量不断提高,数量不断增加,国际 ...
评价体系的构建以现实需求为基础 在我国学术期刊评价存在空白的情况下,摸索建立相关的评价体制,对最终构建科学合理的期刊评价体系具有重要的现实意义。从评选指标看,核心期刊更主要的是一项基于文献数量上的研究成果。
记者李瑜 近期,由北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》(2014版)(以下简称《总览》)正式发布。该刊物由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者参加编撰,主要为图书情报部门期
遴选国际一流期刊的评价指标文献计量学研究中用来评价科技期刊质量的指标有很多,其中期刊的影响因子(IF)、总被引频次(CI)以及最近两年的期刊被引频次(IFCI)可以从不同角度反映期刊的显示度。影响因子(IF)指某期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表论文数 ...
2021 年 1 月 29 日,中国社会科学院在京宣布“中国社会科学院优秀学术期刊”及“中国社会科学院优秀期刊编辑”双优评选活动结果。 经严格评审、院务会议批准和公示,最终授予 20 种期刊为“优秀学术期刊”,42 人为“优秀期刊编辑”等奖项。 其中,《国际法研究》和何田田副研究员分别获评 ...
“2013中国最具国际影响力学术期刊”、“2013中国国际影响力优秀学术期刊”遴选工作日前已由中国学术期刊(光盘版)电子杂志社、清华大学图书 ...
观察国际一流大学如美国麻省理工学院、国际一流科研机构如德国马普学会、国际一流科研评选如诺贝尔科学奖评选,就会发现,期刊并不是他们评价科研成果的主要考察标准,而是看论文以及科研成果本身的原创性和影响力,这样的科研评价可以说是科研