发表服务
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx has been conditionally accepted for publication at …
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
注册: 2012-10-04. 专业: 制造系统与自动化. [交流] 审稿将近3个月，大修，意见很多，只给20天时间，这杂志咋搞的？. 已有1人参与. 从没有见过如此短的大修时间！. ！. ieee trans. 是不是所有杂志的大修时间都是固定的呢？. 还是编辑根据稿件质量随便给？.
5月23日 收到审稿意见，一审17天，这里要点个赞，非常快；三个审稿人，两个should be published，一个vip paper，总共22条审稿意见，3个意见均是正面，问题主要是tem表达不够清楚，还有一些地方解释不足，主编给了大修，共10天时间； 5月31日 返回 6月3
某sci杂志大修，给了半年修改时间，但两个人审稿人一共只提了五六个只需要文字解释的问题，请问多久可以修回？谢谢大家 ...
ms8743830992601654. 审稿速度:3.0. 经验分享：投稿后14天送审，三个月后返回审稿意见，三个大修。. 两周后返回隔天接收。. 总体来讲afm喜欢追热点材料，对机理和创新性要求并不高，同级别里面，个人跟喜欢acs nano的质量。. 0 4. 展开4条回复.
如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条，论文不符合期刊的范围。对于这一条，我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓动我投Acta Materialia。说实话，我知道这个期刊不错，但是以前从来没有考虑往这个期刊投稿过。
2019-12-4 投稿 2019-12-24 审稿意见回来。三个审稿人，2个小修，一个拒稿，说创新性不足。编辑拒稿。 2019-12-24 老板不服，上诉argue。 2020-01-30 编辑回信，上诉成功，稿件状态由拒稿变为大修，给了10天修改时间，明确说还会
投稿advanced materials technologies大修然后只给了10天时间，正常么？. 作者 1277203715. 来源: 小木虫 1800 36 举报帖子. +关注. Please note that reviewers may not be numbered consecutively. Where reviewers have provided additional files, these are available here: EVALUATION: Reviewer's Responses to Questions. Please ...
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复. 前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊 (Applied Computational Electromagnetics Society Journal)的意见，邮件内容"It is our pleasure to inform you that your paper xxxxxx has been conditionally accepted for publication at …
针对审稿人的审稿意见的修改预计肯定需要比“小修”和“大修”更长的时间，期刊编辑将允许提交修回论文更长的截止日期。修改后的论文将再次发回给审稿人。 以笔者经验，通常会给你 4到8周的时间将修改后的文章发回给期刊编辑，这仍然会因期刊而异。
注册: 2012-10-04. 专业: 制造系统与自动化. [交流] 审稿将近3个月，大修，意见很多，只给20天时间，这杂志咋搞的？. 已有1人参与. 从没有见过如此短的大修时间！. ！. ieee trans. 是不是所有杂志的大修时间都是固定的呢？. 还是编辑根据稿件质量随便给？.
5月23日 收到审稿意见，一审17天，这里要点个赞，非常快；三个审稿人，两个should be published，一个vip paper，总共22条审稿意见，3个意见均是正面，问题主要是tem表达不够清楚，还有一些地方解释不足，主编给了大修，共10天时间； 5月31日 返回 6月3
某sci杂志大修，给了半年修改时间，但两个人审稿人一共只提了五六个只需要文字解释的问题，请问多久可以修回？谢谢大家 ...
ms8743830992601654. 审稿速度:3.0. 经验分享：投稿后14天送审，三个月后返回审稿意见，三个大修。. 两周后返回隔天接收。. 总体来讲afm喜欢追热点材料，对机理和创新性要求并不高，同级别里面，个人跟喜欢acs nano的质量。. 0 4. 展开4条回复.
如果同一时间段类似的论文投了很多，编辑很有可能直接拒掉一部分。第三条，论文不符合期刊的范围。对于这一条，我最近碰了一鼻子灰。有不少朋友在鼓动我投Acta Materialia。说实话，我知道这个期刊不错，但是以前从来没有考虑往这个期刊投稿过。
2019-12-4 投稿 2019-12-24 审稿意见回来。三个审稿人，2个小修，一个拒稿，说创新性不足。编辑拒稿。 2019-12-24 老板不服，上诉argue。 2020-01-30 编辑回信，上诉成功，稿件状态由拒稿变为大修，给了10天修改时间，明确说还会
投稿advanced materials technologies大修然后只给了10天时间，正常么？. 作者 1277203715. 来源: 小木虫 1800 36 举报帖子. +关注. Please note that reviewers may not be numbered consecutively. Where reviewers have provided additional files, these are available here: EVALUATION: Reviewer's Responses to Questions. Please ...
发表服务