普通期刊正常审稿时间为2-3个月,核心级期刊审稿时间较长,时间大概是3-6个月,而且由于其他原因可能还会延后,国家级或省级普刊一般一周左右,其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 发表SCI论文的周期多的话半年甚至更长,有些又很短。
听说这个期刊普遍审稿周期在1到2个月左右,但是我的已经过去三个月了,目前状态还是在inpeerreview:cry:。。。你们有遇到过这种情况吗?这种情况一般会是哪里出了问题呢?因为我听说AE给审稿人的审稿时间是28天那样。按理说审稿人不会拖这么久的啊。
这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。 4、二修。如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。 5、最终决定,是拒绝还是接收。
楼主在一个月多一点的时间内就修改完毕并提交系统,主观缩短了时间。因为当过审稿人(见下文),楼主知道这个期刊每一轮的审稿周期是3个月,但是楼主不巧人品有点差,两轮审稿,外审都是拖到3 个月满了再拖个两三周才给审稿 ...
作为国内有很高知名度的管理学期刊,没想到《南开管理评论》这么给力,效率可真高,比一般的C刊都有效率,值得称赞!. 2、现处于终审阶段之《管理世界》,这是过去一年花的时间精力最多的论文,修改了很多次,在这里我也分享一下投稿心得,即使还没有 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 投稿三个月 了,还是没有消息 投稿三个月了,还是没有消息 作者 gretea 来源: 小木虫 ... 谢谢,我想问下,2.25开始under review的,到4.25是两个月的审稿时间,这样的话直接拒稿的可能性有多少呢? 这个拒搞和接受与 ...
所以,审稿周期长短还有一定的主观接受程度的因素。. 对现在的我来说,1年以内能审出来的文章都不算审稿周期长。. 再然后,现在的我看到那些3个月没审出来就在拼命发帖写催稿信的人,就忍不住想骂他们几句。. 等待审稿的过程,也是科研道路上必要的 ...
一般 SCI 论文的审稿周期在3-6个月。如果你的文章还在审稿周期,且系统工作正常的话,建议不要催促审稿。 但如果的确超出了期刊的审稿周期,可以发一个简短的信件给编辑,问问审稿情况。通常我们把这种短 …
普通期刊正常审稿时间为2-3个月,核心级期刊审稿时间较长,时间大概是3-6个月,而且由于其他原因可能还会延后,国家级或省级普刊一般一周左右,其他级别的期刊审稿的时间一般是一个月为期限。 发表SCI论文的周期多的话半年甚至更长,有些又很短。
听说这个期刊普遍审稿周期在1到2个月左右,但是我的已经过去三个月了,目前状态还是在inpeerreview:cry:。。。你们有遇到过这种情况吗?这种情况一般会是哪里出了问题呢?因为我听说AE给审稿人的审稿时间是28天那样。按理说审稿人不会拖这么久的啊。
这个阶段,审稿人会根据文章的数据状况,给作者1-3个月左右的时间补充相关数据。 4、二修。如果你一修做的很到位的话,一般都不需要二修了,当然,这取决于审稿人的满意程度,二修一般是一个月时间。 5、最终决定,是拒绝还是接收。
楼主在一个月多一点的时间内就修改完毕并提交系统,主观缩短了时间。因为当过审稿人(见下文),楼主知道这个期刊每一轮的审稿周期是3个月,但是楼主不巧人品有点差,两轮审稿,外审都是拖到3 个月满了再拖个两三周才给审稿 ...
作为国内有很高知名度的管理学期刊,没想到《南开管理评论》这么给力,效率可真高,比一般的C刊都有效率,值得称赞!. 2、现处于终审阶段之《管理世界》,这是过去一年花的时间精力最多的论文,修改了很多次,在这里我也分享一下投稿心得,即使还没有 ...
当前位置: 首页 > 论文投稿 > 投稿三个月 了,还是没有消息 投稿三个月了,还是没有消息 作者 gretea 来源: 小木虫 ... 谢谢,我想问下,2.25开始under review的,到4.25是两个月的审稿时间,这样的话直接拒稿的可能性有多少呢? 这个拒搞和接受与 ...
所以,审稿周期长短还有一定的主观接受程度的因素。. 对现在的我来说,1年以内能审出来的文章都不算审稿周期长。. 再然后,现在的我看到那些3个月没审出来就在拼命发帖写催稿信的人,就忍不住想骂他们几句。. 等待审稿的过程,也是科研道路上必要的 ...
一般 SCI 论文的审稿周期在3-6个月。如果你的文章还在审稿周期,且系统工作正常的话,建议不要催促审稿。 但如果的确超出了期刊的审稿周期,可以发一个简短的信件给编辑,问问审稿情况。通常我们把这种短 …