中文核心期刊外审后退稿,没有修改意见是为什么?该怎么办?意思就是闭稿了,重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上,两个外审专家已经给出修改意见,编辑部发来让修改...那您修改好再提交论文投
外审:主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平,是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的,因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学,所得出的结论是否符合行业的发展。 通常情况
小硕第1次投稿该刊,对该刊的审稿流程不是很了解。顺利进入外审后,发现超过规定期限21天了,1个外审意见都没有回来。打电话给杂志社,编辑老师表示会催审。由于杂志社发来的邮件经常被E-mail自动归类到垃圾箱,个人十分担心外审专家的E-mail把“审稿通知”当成垃圾邮件处理了。
管理科学与工程学科NO.1。CSSCI(通常在各个高校都是管理科学与工程专业的权威中文期刊) 【审稿时间要求】1年以上 【审稿结果】截至目前2篇,一篇外审后退稿,一篇直接退稿。但陆续审过这个期刊几篇稿子。【体会-外审专家】后续还会尝试投稿。
国内: 管理科学与工程: 管理科学学报 A+ (匿名审稿,绝对牛刊,不比一般的SCi期刊的质量差) 系统工程理论与实践 A (实名审稿,关系稿很多,尤其是挂编委的文章很多,但质量尚可) 系统工程学报 A (匿名审稿,侧重方法论多写,编辑部的老师特好) 中国管理科学 A (实名审稿,因大约投稿一年才 ...
不过听几个中过该刊的朋友说录用比较快,但是从录用到见刊就慢了。4月投稿公共管理学报,7月底接到外审意见,8月中旬修改返回,8月20号左右进入终审,9月10号接收,年底见刊估计有点悬。不过杂志的审稿速度挺快的,编辑非常认真,感谢。
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
中文核心期刊外审后退稿,没有修改意见是为什么?该怎么办?意思就是闭稿了,重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上,两个外审专家已经给出修改意见,编辑部发来让修改...那您修改好再提交论文投
外审:主要是看论文的质量是不是达到期刊投稿水平,是对专业质量知识的审查。外审耗费的时间是比较长的,因为他们有时会对论文中出现的数据进行验证。以检验论文中的实验数据、实验方法是否科学,所得出的结论是否符合行业的发展。 通常情况
小硕第1次投稿该刊,对该刊的审稿流程不是很了解。顺利进入外审后,发现超过规定期限21天了,1个外审意见都没有回来。打电话给杂志社,编辑老师表示会催审。由于杂志社发来的邮件经常被E-mail自动归类到垃圾箱,个人十分担心外审专家的E-mail把“审稿通知”当成垃圾邮件处理了。
管理科学与工程学科NO.1。CSSCI(通常在各个高校都是管理科学与工程专业的权威中文期刊) 【审稿时间要求】1年以上 【审稿结果】截至目前2篇,一篇外审后退稿,一篇直接退稿。但陆续审过这个期刊几篇稿子。【体会-外审专家】后续还会尝试投稿。
国内: 管理科学与工程: 管理科学学报 A+ (匿名审稿,绝对牛刊,不比一般的SCi期刊的质量差) 系统工程理论与实践 A (实名审稿,关系稿很多,尤其是挂编委的文章很多,但质量尚可) 系统工程学报 A (匿名审稿,侧重方法论多写,编辑部的老师特好) 中国管理科学 A (实名审稿,因大约投稿一年才 ...
不过听几个中过该刊的朋友说录用比较快,但是从录用到见刊就慢了。4月投稿公共管理学报,7月底接到外审意见,8月中旬修改返回,8月20号左右进入终审,9月10号接收,年底见刊估计有点悬。不过杂志的审稿速度挺快的,编辑非常认真,感谢。
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...