最近有一篇文章投ACS的Macromolecules杂志,三周后收到审稿意见,给的评价很好小修,基本不用怎么改。老板当天修改完了,就上传了修改稿。没想到第二天修改稿被退回来了,编辑说与已发表的文章尤其是我们组刚发表的文章重复率超过了可接受 ...
3 区期刊 近四年影响因子2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 5.9 5.008 4.525 2.925 acs旗下应用方面非常好的杂志,2014年影响因子应该在6分以上.杂志效率很高!要求也很严! materials processing technology 是 …
SR 和ACS Omega是其中两个不要求创新性只要求科学性的期刊,基本属于给钱就给发表的状态,属于 其中最底层的期刊。RSC Advances是对创新性有要求的,我个人认为该期刊明年会反弹,绝不是很多人所说的圈钱期刊。剩下3个期刊属于目前发展较好的 ...
ACS Catalysis在今年的中科院分区是几区吗 - : 不用今年,每年都是不一样的,因为分区机制就不一样,我们的分区突出顶端优势,面向国情.web of science的分区就是q4均分大法,大锅饭,和稀泥.目前期刊的影响因子可以说很大程度上被中国的期刊评定方式主导. acs applied materials …
体会:acs energy letter目前处在快速上升期,期刊要求与其他几个能源类期刊与众不同,需要同时具备novelty, urgency, significant advance, 而且注重机理的挖掘。编辑一般会参与审稿,即便直接拒稿也会给出很具体的理由,个人感觉这个期刊很难中。
我的同事投了一篇ACS applied materials and surface,审稿之后已经接收了,然后被查重,说重复率太高,要求修改。我们看了一下结果,重复的主要是实验步骤、仪器材料、公式,甚至姓名地址和基金,而且重复率高的都是自己组甚至是本人的文章。
acs sensors上文章水平确实很高 单从传感角度来比 比bb要高出不少 并且该期刊并未为了刷影响因子去疯狂追热点和发大量综述 这点倒是很有acs的风格 也就是更注重办刊的broad interest影响力 但是该刊有编辑处理文章效率太低 我们曾经出现拖半个月乃至一个月不送审 ...
投稿ACS AMI一篇,历时三月,今日接收,感谢小木虫的陪伴!分享下投稿经验。 ACS AMI现在感觉不太好投了,要求比较严格(无大牛挂名时)。 本人投稿时,一审40天左右,两个小修,一个拒稿,编辑给了21天大修。
这次投稿总历时5个月零2天,经历2次修改,acs nano审稿还是极其严格,对文章创新性、示意图、数据要求很高,划重点:尤其注重示意图。. 中科院分区全面倾向1.材料等热门科学,如international journal of material forming影响因子不到2,竟然是2区;2. 国内期刊;3. 不 ...
ACS Nano官网的参考文献格式在哪里 - : 论文投稿常识:作者只要按照正规论文格式:即题目、摘要、关键词、正文、结语、参考文献写好就可以了.用word即可,不需要pdf格式也不需要分栏等.这些工作会有专门的编辑负责,你排好也没有用.你只需将文章用word一行行、一 ...
最近有一篇文章投ACS的Macromolecules杂志,三周后收到审稿意见,给的评价很好小修,基本不用怎么改。老板当天修改完了,就上传了修改稿。没想到第二天修改稿被退回来了,编辑说与已发表的文章尤其是我们组刚发表的文章重复率超过了可接受 ...
3 区期刊 近四年影响因子2013年度 2012年度 2011年度 2010年度 5.9 5.008 4.525 2.925 acs旗下应用方面非常好的杂志,2014年影响因子应该在6分以上.杂志效率很高!要求也很严! materials processing technology 是 …
SR 和ACS Omega是其中两个不要求创新性只要求科学性的期刊,基本属于给钱就给发表的状态,属于 其中最底层的期刊。RSC Advances是对创新性有要求的,我个人认为该期刊明年会反弹,绝不是很多人所说的圈钱期刊。剩下3个期刊属于目前发展较好的 ...
ACS Catalysis在今年的中科院分区是几区吗 - : 不用今年,每年都是不一样的,因为分区机制就不一样,我们的分区突出顶端优势,面向国情.web of science的分区就是q4均分大法,大锅饭,和稀泥.目前期刊的影响因子可以说很大程度上被中国的期刊评定方式主导. acs applied materials …
体会:acs energy letter目前处在快速上升期,期刊要求与其他几个能源类期刊与众不同,需要同时具备novelty, urgency, significant advance, 而且注重机理的挖掘。编辑一般会参与审稿,即便直接拒稿也会给出很具体的理由,个人感觉这个期刊很难中。
我的同事投了一篇ACS applied materials and surface,审稿之后已经接收了,然后被查重,说重复率太高,要求修改。我们看了一下结果,重复的主要是实验步骤、仪器材料、公式,甚至姓名地址和基金,而且重复率高的都是自己组甚至是本人的文章。
acs sensors上文章水平确实很高 单从传感角度来比 比bb要高出不少 并且该期刊并未为了刷影响因子去疯狂追热点和发大量综述 这点倒是很有acs的风格 也就是更注重办刊的broad interest影响力 但是该刊有编辑处理文章效率太低 我们曾经出现拖半个月乃至一个月不送审 ...
投稿ACS AMI一篇,历时三月,今日接收,感谢小木虫的陪伴!分享下投稿经验。 ACS AMI现在感觉不太好投了,要求比较严格(无大牛挂名时)。 本人投稿时,一审40天左右,两个小修,一个拒稿,编辑给了21天大修。
这次投稿总历时5个月零2天,经历2次修改,acs nano审稿还是极其严格,对文章创新性、示意图、数据要求很高,划重点:尤其注重示意图。. 中科院分区全面倾向1.材料等热门科学,如international journal of material forming影响因子不到2,竟然是2区;2. 国内期刊;3. 不 ...
ACS Nano官网的参考文献格式在哪里 - : 论文投稿常识:作者只要按照正规论文格式:即题目、摘要、关键词、正文、结语、参考文献写好就可以了.用word即可,不需要pdf格式也不需要分栏等.这些工作会有专门的编辑负责,你排好也没有用.你只需将文章用word一行行、一 ...