二、期刊生信文章接收量排行榜 对2020年所有生信文章的发表期刊进行统计,将接收生信文章量大于30篇的期刊统计展示如下: 从接收生信文章的期刊来看,Front Oncol、Biomed Res Int、Front Genet分别位居前三位,Front Oncol从去年的第二(104篇)飙到了今年的第一(181篇),进步很大。
知网期刊:一般是要求百分之20-30内,不过期刊不同要求不同,一般来说期刊质量越好的对重复率要求也更严格,要求百分之10-15内的也有,比如《体育风尚》这本期刊要求是百分之5以内。万方:基本统一要求百分之40内。不过也需看具体期刊。
自从学霸姐姐开始写文章以来,被大家问的最多的问题就是: 有没有那种好发的期刊推荐?..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先,没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发,审稿人傻,速来!”如果有的话…
然而在前30名的期刊里面,领域的分布却是极不均匀的。比如计量经济学的前三名EMCA排第三位、JoE排在18为,JBES排在24位,而公共经济学领域最顶级的期刊J. of Public Economics就排在了第21位;发展经济学第一位的期刊World Bank Economic Review 了 ...
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
SCI包括哪些杂志 - : 接受case repor还是比较多的,每个期刊的政策也在变,有些好期刊也发case report,比如jama,nejm,建议找到某一相应领域的杂志,详细看看杂志的官网介绍.病例报告只是论文的一种体裁或者说是形式,sci收录了很多高质量国外期刊的数据 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...
二、期刊生信文章接收量排行榜 对2020年所有生信文章的发表期刊进行统计,将接收生信文章量大于30篇的期刊统计展示如下: 从接收生信文章的期刊来看,Front Oncol、Biomed Res Int、Front Genet分别位居前三位,Front Oncol从去年的第二(104篇)飙到了今年的第一(181篇),进步很大。
知网期刊:一般是要求百分之20-30内,不过期刊不同要求不同,一般来说期刊质量越好的对重复率要求也更严格,要求百分之10-15内的也有,比如《体育风尚》这本期刊要求是百分之5以内。万方:基本统一要求百分之40内。不过也需看具体期刊。
自从学霸姐姐开始写文章以来,被大家问的最多的问题就是: 有没有那种好发的期刊推荐?..... 这真的是一个非常要命的问题。。。。 首先,没有任何一本期刊的官网标注着—— “好发,审稿人傻,速来!”如果有的话…
然而在前30名的期刊里面,领域的分布却是极不均匀的。比如计量经济学的前三名EMCA排第三位、JoE排在18为,JBES排在24位,而公共经济学领域最顶级的期刊J. of Public Economics就排在了第21位;发展经济学第一位的期刊World Bank Economic Review 了 ...
按照各类期刊影响因子划分,前5% 为该类1 区、6% ~ 20% 为2 区、21% ~ 50% 为3 区,其余的为4 区。显然在中科院的分区中,1区和2区杂志很少,杂志质量相对也高,基本都是本领域的顶级期刊。中科院分区中四个区的期刊数量是从1区到4区呈金字塔状
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
SCI包括哪些杂志 - : 接受case repor还是比较多的,每个期刊的政策也在变,有些好期刊也发case report,比如jama,nejm,建议找到某一相应领域的杂志,详细看看杂志的官网介绍.病例报告只是论文的一种体裁或者说是形式,sci收录了很多高质量国外期刊的数据 ...
一般会先给你一堆意见,然后你修改,然后他们再看一轮,再决定录不录用.所以个人觉得一般期刊的文章质量较高 (当然学科不同会有差别,比如计算机方面的一些顶会录用率非常低,文章质量相应的也很好) 好的会议论文会被邀请扩充成期刊,重复率因期刊 ...