发表服务
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
文章修改以后，现在打算resubmit，但是有几个不明白的地方：1）文章修改后，作为新文章上传，那么修改的地方在新文章中还需要用红色字体标注出来吗？2）作为新文章重新提交期刊的话，对于审稿意见，逐条回复的内容，还能像第一稿那样写个专门的“Responsetothereviewers'comments”文档吗？
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
今天小编给大家举4个例子说明怎么样用很地道的英文回复邮件：. 1、With Editor 状态持续时间很长的时候. 如果说With Editor状态已经维持1-2个月以上，可以发邮件给期刊询问一下进度。. 编辑不至于认为你在对他施压，大部分的编辑都能够理解科研 …
用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件.doc,PAGE \* MERGEFORMAT2 用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件 众所周知，外审专家对于文章的主要批评意见是非常重要的，因此作者对于这些意见的回复也是尤为关键。本文就如何用英文就其意见进行回复做一下 ...
回复信要怎么写要看审稿意见是怎么给的。. 因此，针对第一点，你可以直接说修改后的稿件已经编校过了，比较好的说法是“论文已交给专业编校公司润色过”（原句见下列模板）. 至于编辑部排版意见的部分，你应该进行逐点回复，即使回复内容只是简短的 ...
Dear Editor，We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which would help us both in English and in depth to improve the quality of the paper. Here we
我想请教下，投的文章，审了2个月，reviewer的意见没有实质否定的意见，只是认为有些地方没有写清楚，也没有要求补充实验数据，但是editor回信说拒了这篇文章。我现在按照reviewer提的问题重新修改下结果和讨论，现在想要重新再给这个杂志投一次稿，应该怎么给editor写coverletter，有没有什么需要 ...
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
文章修改以后，现在打算resubmit，但是有几个不明白的地方：1）文章修改后，作为新文章上传，那么修改的地方在新文章中还需要用红色字体标注出来吗？2）作为新文章重新提交期刊的话，对于审稿意见，逐条回复的内容，还能像第一稿那样写个专门的“Responsetothereviewers'comments”文档吗？
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
今天小编给大家举4个例子说明怎么样用很地道的英文回复邮件：. 1、With Editor 状态持续时间很长的时候. 如果说With Editor状态已经维持1-2个月以上，可以发邮件给期刊询问一下进度。. 编辑不至于认为你在对他施压，大部分的编辑都能够理解科研 …
用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件.doc,PAGE \* MERGEFORMAT2 用英文巧妙回复SCI期刊编辑信件 众所周知，外审专家对于文章的主要批评意见是非常重要的，因此作者对于这些意见的回复也是尤为关键。本文就如何用英文就其意见进行回复做一下 ...
回复信要怎么写要看审稿意见是怎么给的。. 因此，针对第一点，你可以直接说修改后的稿件已经编校过了，比较好的说法是“论文已交给专业编校公司润色过”（原句见下列模板）. 至于编辑部排版意见的部分，你应该进行逐点回复，即使回复内容只是简短的 ...
Dear Editor，We would like to thank the editor for giving us a chance to resubmit the paper, and also thank the reviewers for giving us constructive suggestions which would help us both in English and in depth to improve the quality of the paper. Here we
我想请教下，投的文章，审了2个月，reviewer的意见没有实质否定的意见，只是认为有些地方没有写清楚，也没有要求补充实验数据，但是editor回信说拒了这篇文章。我现在按照reviewer提的问题重新修改下结果和讨论，现在想要重新再给这个杂志投一次稿，应该怎么给editor写coverletter，有没有什么需要 ...
发表服务