发表服务
作者提问 每个主编都不会认为自己的期刊水平低于其他期刊，用转投平台投过去，会不会给主编留下不好的印象？ ESA 答复 对主编来说，最重要的标准应该是提交的手稿的科学质量，作者在给定领域的专业知识，以及所提议的主题的及时性。
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
2017年10月12日下午， Circulation杂志主编讲座在科研楼六层顺利举行。会议由科研处主持，来自Circulation杂志的主编Dr. Joseph Hill、副主编Dr. Victoria Delgado和副主编Dr. Sandeep Das从科学基础研究注意事项、学术论文的撰写和发表等方面展开 ...
但是请注意，副主编并没有权力做出决定，他会将建议提给主编，由主编来裁决要拒稿还是大修、小修。一旦副编辑将建议发给主编后，状态就会变成 Decision in process。意得辑专家视点相关推荐阅读： 状态从 AE assigned, under review 变成 是什么意思？
作者提问 我 1 个半月前投的稿，通常要等多久才能收到期刊编辑的回复？我又该在什么时候发提醒邮件？另，如果我要发提醒邮件，怎么写比较适当而不会得罪期刊编辑？ Eddy博士回复 我了解等待期刊回复是一段难熬的时期。
在给期刊回复信这部分，查尔斯沃思的英国编辑团队中担任权威期刊主编 的教授曾经这样建议过作者译文如下：记住，回复审稿意见时，最重要的一件事情是，你要让编辑了解自己对这个过程的认真态度。我们建议你建一个文档标出你收到的审稿意见 ...
希望投的小伙伴看了之后有点收获。 18年8月7日投。邀请审稿人60+天。10月初开始一审，11初一审回来（整一个月），主编给了major revision：2个审稿人一个小修（格式小问题），一个大修（补了2个小实验，对实验讨论做了参考文献补充说明及提问的回答）。
投稿编辑给出作者84个投稿规则，这也是集我们所有医生的投稿问题整理出来的，全部都是真实案例，各位学者们，你们有多少懂与不懂的，看看便知~ SCI写作投稿须知 投稿前选刊问题1.弄清楚自己的文章适合发表在什么杂…
期刊审稿应该有两步： 第一步是初审； 第二步是复审。 复审就是外审，复审已审回说明外审已给出了审稿的意见，编辑会根据审稿的意见给主编审核。 扩展资料： 版权要求 1、所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法 ...
主编说法：如何做一名优秀的审稿人. “Interpretation”期刊主编们发表在2017年的一篇社论， 关于如何做一名优秀的审稿人，迄今还有现实指导意义。. 审阅一篇论文非常耗时。. 然而，审稿人的工作不仅帮助了论文作者，也为我们的专业、协会和整个科学界做出了 ...
作者提问 每个主编都不会认为自己的期刊水平低于其他期刊，用转投平台投过去，会不会给主编留下不好的印象？ ESA 答复 对主编来说，最重要的标准应该是提交的手稿的科学质量，作者在给定领域的专业知识，以及所提议的主题的及时性。
我得回复格式是这样的：. Dear Professor xx: Thank you very much for your letter dated xxx xx xxxx, and the referees’ reports. Based on your comment and request, we have made …
2017年10月12日下午， Circulation杂志主编讲座在科研楼六层顺利举行。会议由科研处主持，来自Circulation杂志的主编Dr. Joseph Hill、副主编Dr. Victoria Delgado和副主编Dr. Sandeep Das从科学基础研究注意事项、学术论文的撰写和发表等方面展开 ...
但是请注意，副主编并没有权力做出决定，他会将建议提给主编，由主编来裁决要拒稿还是大修、小修。一旦副编辑将建议发给主编后，状态就会变成 Decision in process。意得辑专家视点相关推荐阅读： 状态从 AE assigned, under review 变成 是什么意思？
作者提问 我 1 个半月前投的稿，通常要等多久才能收到期刊编辑的回复？我又该在什么时候发提醒邮件？另，如果我要发提醒邮件，怎么写比较适当而不会得罪期刊编辑？ Eddy博士回复 我了解等待期刊回复是一段难熬的时期。
在给期刊回复信这部分，查尔斯沃思的英国编辑团队中担任权威期刊主编 的教授曾经这样建议过作者译文如下：记住，回复审稿意见时，最重要的一件事情是，你要让编辑了解自己对这个过程的认真态度。我们建议你建一个文档标出你收到的审稿意见 ...
希望投的小伙伴看了之后有点收获。 18年8月7日投。邀请审稿人60+天。10月初开始一审，11初一审回来（整一个月），主编给了major revision：2个审稿人一个小修（格式小问题），一个大修（补了2个小实验，对实验讨论做了参考文献补充说明及提问的回答）。
投稿编辑给出作者84个投稿规则，这也是集我们所有医生的投稿问题整理出来的，全部都是真实案例，各位学者们，你们有多少懂与不懂的，看看便知~ SCI写作投稿须知 投稿前选刊问题1.弄清楚自己的文章适合发表在什么杂…
期刊审稿应该有两步： 第一步是初审； 第二步是复审。 复审就是外审，复审已审回说明外审已给出了审稿的意见，编辑会根据审稿的意见给主编审核。 扩展资料： 版权要求 1、所有作品无论是否发表，作者均依照《中华人民共和国著作权法 ...
主编说法：如何做一名优秀的审稿人. “Interpretation”期刊主编们发表在2017年的一篇社论， 关于如何做一名优秀的审稿人，迄今还有现实指导意义。. 审阅一篇论文非常耗时。. 然而，审稿人的工作不仅帮助了论文作者，也为我们的专业、协会和整个科学界做出了 ...
发表服务