SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
国外期刊审稿都免费吗 “许多国内科研人员存在一种误解,以为国际期刊始终遵循着免费审稿的传统,可近十多年来情况有了变化。”上海交通大学科学史与科学文化研究院教授江晓原告诉《中国科学报》。
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员,其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦,但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿,是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
还有一个,跟期刊的所在地也有那么一丁点关系吧。至于审稿严不严的问题,涉及到编辑和审稿人的意见。就不好统一说了。我本人曾经遇到过,编辑已经通过了,审稿人还不依不饶的提问(来回起码六次才接收。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬
中文学术期刊还有用吗?王德华 《中国科学报》发表文章,讨论中文期刊的问题。文章列举了一些“重点问题”: “ 中国SCI论文发表数量位列世界第二,但超90%发表在国外期刊; 中国期刊的影响因子逐年提高,但很多中文期刊评价不高;
SCI期刊(computeres&education)会采用我推荐的审稿人吗?我准备的审稿人与导师还合作过不少成果,且在文章中被引用。还是推荐不相关的审稿人,说不定会送到我指定的审稿人那里。
国外期刊审稿都免费吗 “许多国内科研人员存在一种误解,以为国际期刊始终遵循着免费审稿的传统,可近十多年来情况有了变化。”上海交通大学科学史与科学文化研究院教授江晓原告诉《中国科学报》。
鄙人去年获得publons世界顶级审稿人奖(top reviewers award)。今年就受两个SCI杂志邀请成为编委委员,其中一个杂志非常有名。当编辑虽然更辛苦,但是国外名刊的编委算得上是一种学术荣誉吧。审稿,是学者本分。见识一下叫兽的审稿记录吧。SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验?2019-1-9是不是国内外的所有期刊审稿人都在无偿劳动审稿,为什么 ...2017-10-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
还有一个,跟期刊的所在地也有那么一丁点关系吧。至于审稿严不严的问题,涉及到编辑和审稿人的意见。就不好统一说了。我本人曾经遇到过,编辑已经通过了,审稿人还不依不饶的提问(来回起码六次才接收。
同行评议在在学术界一个值得骄傲的传统。审稿人无偿贡献自己业余的时间来审查其他同行的工作,为学术圈做贡献。同时这种自愿付出又被认为是期刊质量的最大保证。其他读者在阅读经过同行评审过得文章都会觉得比较放心,至少认为文章已经没有大问题了,绝大部分的错误都已经在发表之前 ...
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬
中文学术期刊还有用吗?王德华 《中国科学报》发表文章,讨论中文期刊的问题。文章列举了一些“重点问题”: “ 中国SCI论文发表数量位列世界第二,但超90%发表在国外期刊; 中国期刊的影响因子逐年提高,但很多中文期刊评价不高;