发表服务
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式。
一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。经过漫长的等候，终于收集到2 份审稿意见，可是却有一份是划水的，基本没有参考价值。编辑只得叫声苦！这时候如果马上再补充一个审稿人再做决议，作者在前端并不会知晓。但这么做既 ...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊 级别比较高，初审通过率比较低，往往至少一半的文章被退稿。2、审稿人审稿 通过初审的文章，会送到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人 ...
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： Reviewer: 3 >Comments to the Author
1疫情期间，对于SCI投稿进度有没有影响？. @ Yang yang. 个人感觉好像没有影响 ，刚接收一篇，也收到别家SCI期刊审稿稿件并及时回复审稿意见了。. @ 土土的鼹鼠. 个人的三篇文章进度 受到严重影响 ，尤其是其中一篇二审4个月的，审稿人里应该有意大利人和伊朗 ...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式。
一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见，就可作出决议。经过漫长的等候，终于收集到2 份审稿意见，可是却有一份是划水的，基本没有参考价值。编辑只得叫声苦！这时候如果马上再补充一个审稿人再做决议，作者在前端并不会知晓。但这么做既 ...
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： A: 共 5条意见~ 根据逐条意见~去修改你的本文~ 1,3,4 点是基本
被拒掉文章的作者，会收到一个拒稿信，全是官方表达，语气客气的同时无审稿意见。当投递的SCI期刊 级别比较高，初审通过率比较低，往往至少一半的文章被退稿。2、审稿人审稿 通过初审的文章，会送到审稿人那里，大部分杂志是2-3个审稿人 ...
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
第一篇SCi投稿，今天刚刚收到审稿意见。共有3个审稿人。前2个的问题基本都是些小问题，但是第三个审稿的意见本人觉得不好解决，有拒稿的意思。请各位大侠指点。以下是第三个审稿人的意见： Reviewer: 3 >Comments to the Author
1疫情期间，对于SCI投稿进度有没有影响？. @ Yang yang. 个人感觉好像没有影响 ，刚接收一篇，也收到别家SCI期刊审稿稿件并及时回复审稿意见了。. @ 土土的鼹鼠. 个人的三篇文章进度 受到严重影响 ，尤其是其中一篇二审4个月的，审稿人里应该有意大利人和伊朗 ...
发表服务