各位在找渠道发表论文的时候,如果碰到这本期刊:《教育学·教师教育论坛》,那么不管对方说得多么天花乱坠,果断拉黑,因为根本就没有这本期刊,是假的! “《教育学·教师教育论坛》收21年12月,教育部主管,中国人民大学主办 知网收录!国家级教育类优秀期刊,国家新闻出版总署可查 ...
不是,《新课程》是国家新闻出版署规定的正规刊物。你可以到国家新闻出版署官方网站上查询 《新课程》是2005年山西三晋报刊传媒集团出版的杂志,是国家新闻出版总署批准的教育类学术期刊,系山西省一级、国家二级期刊,主要围绕教学改革和实践方面的问题进行探讨和研究,是一份教育工作 ...
2008年,海南教育期刊社向海南省各市县教育主管部门报送的一份名单在全省引起轩然大波。该社旗下杂志《新教育》2008年第2期被“克隆”,“克隆”期刊上的论文被认定为发表无效。
为啥要分别展示下19年的封面和13年1-4期的版权页信息呢?是因为假刊的封面套用的一直是18-19年的封面,而版权页信息刊登是13年1-4期之前的信息,注意到主编和执行主编了么,我本来以为主编和执行主编是不法分子捏造的,但我还是去查阅了近十几年的《基础教育课程》版权页信息,发现刘坚等人 ...
教育前沿杂志单位不承认,但是文章上了知网。这个杂志到底是不是正规期刊?根据查询获知:《教育前沿》杂志在国家新闻出版总署的期刊查询中并未查询到。所以这个杂志为非法期刊。而中国知网收录的《教育前沿》杂志的刊号为《湖南中学物理》杂志的
非法期刊的基本特征1.期刊的“名头”都很大,具有诱惑性。很多期刊基本上都是“国”字号的,例如,有的叫《中国教育××》,还有的在封面上注着“国际中文核心期刊”、“世界××期刊”、“××统计源期刊”等。
可以说在2008年前,各地职称评审单位对学术期刊这一块是只要有刊登文章的杂志就可以通过,不管杂志是否是假刊或增刊。但2008年2月份海南省发生了《新教育》克隆刊事件后,全国各地都被下发过一个严格职称评审的文件,要求加大对学术期刊的检测。
各位在找渠道发表论文的时候,如果碰到这本期刊:《教育学·教师教育论坛》,那么不管对方说得多么天花乱坠,果断拉黑,因为根本就没有这本期刊,是假的! “《教育学·教师教育论坛》收21年12月,教育部主管,中国人民大学主办 知网收录!国家级教育类优秀期刊,国家新闻出版总署可查 ...
不是,《新课程》是国家新闻出版署规定的正规刊物。你可以到国家新闻出版署官方网站上查询 《新课程》是2005年山西三晋报刊传媒集团出版的杂志,是国家新闻出版总署批准的教育类学术期刊,系山西省一级、国家二级期刊,主要围绕教学改革和实践方面的问题进行探讨和研究,是一份教育工作 ...
2008年,海南教育期刊社向海南省各市县教育主管部门报送的一份名单在全省引起轩然大波。该社旗下杂志《新教育》2008年第2期被“克隆”,“克隆”期刊上的论文被认定为发表无效。
为啥要分别展示下19年的封面和13年1-4期的版权页信息呢?是因为假刊的封面套用的一直是18-19年的封面,而版权页信息刊登是13年1-4期之前的信息,注意到主编和执行主编了么,我本来以为主编和执行主编是不法分子捏造的,但我还是去查阅了近十几年的《基础教育课程》版权页信息,发现刘坚等人 ...
教育前沿杂志单位不承认,但是文章上了知网。这个杂志到底是不是正规期刊?根据查询获知:《教育前沿》杂志在国家新闻出版总署的期刊查询中并未查询到。所以这个杂志为非法期刊。而中国知网收录的《教育前沿》杂志的刊号为《湖南中学物理》杂志的
非法期刊的基本特征1.期刊的“名头”都很大,具有诱惑性。很多期刊基本上都是“国”字号的,例如,有的叫《中国教育××》,还有的在封面上注着“国际中文核心期刊”、“世界××期刊”、“××统计源期刊”等。
可以说在2008年前,各地职称评审单位对学术期刊这一块是只要有刊登文章的杂志就可以通过,不管杂志是否是假刊或增刊。但2008年2月份海南省发生了《新教育》克隆刊事件后,全国各地都被下发过一个严格职称评审的文件,要求加大对学术期刊的检测。