发表服务
请问：配置好的培养基如果灭菌次数过多或是灭菌时间过长会对培养基的凝固和营养成分造成哪些改变？一次配置的培养基一般在多久内用完比较好？每次使用前都需要高压灭菌还是加热熔化为宜？谢谢了！
选择字号： 小 中 大. “黑名单”能否堵死“烂期刊”. 专家认为，执念于期刊，不如关注成果本身. 本报记者 韩天琪. 如果把期刊投稿种种乱象比作 ...
学术期刊路在何方？对学术期刊黑名单一事，史晓雷态度十分鲜明。他坦言，学术期刊存在很严重的「利益使得学术排名错乱」的问题，并希望未来能多一些学术期刊黑名单。关系稿、人情稿，采访中，专家纷纷提到的这一问题，似乎成了学术期刊绕不过的坎儿。
关于公布浙江大学版核心期刊目录（2016）的通知. 发布时间：2019年01月24日 16:58 文章来源： 浏览次数： 12450. 各学院：. 浙江大学版核心期刊目录（2016）详见附件，供各位老师同学参考。. 附件【 浙江大学国内学术期刊名录·2016版.doc 】已下载 7381 次.
A类一级：被SSCI、A&HCI收录的期刊。SSCI、A&HCI是衡量科研水平的重要标志，学术界通常会把SSCI、A&HCI论文放在最前边。A类二级：CSSCI期刊。CSSCI期刊的学术水平在国内教育界被认可和推崇，是统计“211工程”建设成效、申报各级重点学科、博士点的 ...
关于“期刊负面清单”的发展历程： 2018年5月，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，意见中列举了一系列改革措施打击学术不端行为。 2019年，多所高校公布期刊预警名单，各校的命名方式…
根据至今为止沟通过的院校学生以及各单位统计的部分 “黑名单”期刊列入名单的期刊 可能不是因为水，因为烂，而是因为一些特殊地区的规定，比如对旬刊，周刊的要求，所以这次统计不针对期刊本身的好坏，有问题就问…
学术期刊主编论办刊”之三《南京大学学报》执行副主编朱剑：互联网时代学术期刊的几个热点问题随着信息时代的到来，业界关于学术期刊进路的讨论大多在数字技术与互联网技术的背景下展开，在一些基本问题上存在争议。一、高校学报的使命：“窗口”“园地”还是公共平台？
3）学术编辑对审稿报告不信任或者不满意，不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4）当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件，学术编辑加强了审核，暂时提高了录用标准。 5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。
自 2016年以来，我院旅游与酒店管理系周星教授及其研究团队科研成果捷报频传。该团队先后荣获国家自然科学基金面上项目及福建省高校以马克思主义为指导的哲学社会科学学科基础理论研究创新团队基金支持，并连续在管理学国际A 类杂志上公开发表或确认发表论文 5 篇，在国际 B类杂志上公开 ...
请问：配置好的培养基如果灭菌次数过多或是灭菌时间过长会对培养基的凝固和营养成分造成哪些改变？一次配置的培养基一般在多久内用完比较好？每次使用前都需要高压灭菌还是加热熔化为宜？谢谢了！
选择字号： 小 中 大. “黑名单”能否堵死“烂期刊”. 专家认为，执念于期刊，不如关注成果本身. 本报记者 韩天琪. 如果把期刊投稿种种乱象比作 ...
学术期刊路在何方？对学术期刊黑名单一事，史晓雷态度十分鲜明。他坦言，学术期刊存在很严重的「利益使得学术排名错乱」的问题，并希望未来能多一些学术期刊黑名单。关系稿、人情稿，采访中，专家纷纷提到的这一问题，似乎成了学术期刊绕不过的坎儿。
关于公布浙江大学版核心期刊目录（2016）的通知. 发布时间：2019年01月24日 16:58 文章来源： 浏览次数： 12450. 各学院：. 浙江大学版核心期刊目录（2016）详见附件，供各位老师同学参考。. 附件【 浙江大学国内学术期刊名录·2016版.doc 】已下载 7381 次.
A类一级：被SSCI、A&HCI收录的期刊。SSCI、A&HCI是衡量科研水平的重要标志，学术界通常会把SSCI、A&HCI论文放在最前边。A类二级：CSSCI期刊。CSSCI期刊的学术水平在国内教育界被认可和推崇，是统计“211工程”建设成效、申报各级重点学科、博士点的 ...
关于“期刊负面清单”的发展历程： 2018年5月，国务院办公厅发布了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，意见中列举了一系列改革措施打击学术不端行为。 2019年，多所高校公布期刊预警名单，各校的命名方式…
根据至今为止沟通过的院校学生以及各单位统计的部分 “黑名单”期刊列入名单的期刊 可能不是因为水，因为烂，而是因为一些特殊地区的规定，比如对旬刊，周刊的要求，所以这次统计不针对期刊本身的好坏，有问题就问…
学术期刊主编论办刊”之三《南京大学学报》执行副主编朱剑：互联网时代学术期刊的几个热点问题随着信息时代的到来，业界关于学术期刊进路的讨论大多在数字技术与互联网技术的背景下展开，在一些基本问题上存在争议。一、高校学报的使命：“窗口”“园地”还是公共平台？
3）学术编辑对审稿报告不信任或者不满意，不得不求助更多的审稿人来获得可靠的审稿意见。 4）当年在该期刊已经录用了2篇甚至更多稿件，学术编辑加强了审核，暂时提高了录用标准。 5) 还有一种就是作者主动要求编辑部对自己的稿件多送几个审稿人。
自 2016年以来，我院旅游与酒店管理系周星教授及其研究团队科研成果捷报频传。该团队先后荣获国家自然科学基金面上项目及福建省高校以马克思主义为指导的哲学社会科学学科基础理论研究创新团队基金支持，并连续在管理学国际A 类杂志上公开发表或确认发表论文 5 篇，在国际 B类杂志上公开 ...
发表服务