最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水,因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得,但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年 …
做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的限制条件,近些年得到巨大的发
有可能,MDPI 为了提高发文量,对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比,确实是低。 综上所述,我的观点是:对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动,发文量越来越大(比如旗下的 sustainability , 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 篇),潜在的问题也可能较多,所以获得广泛的 …
是作者付费发表文章出版的,而读者可以免费获取其资源信息。非OA期刊 与OA期刊相对应的还有“非OA(non open access)”,即非开放获取的传统期刊。这类期刊作者无需支付费用,而是读者通过支付订阅费来获取资源信息。OA期刊一定很水么?
一个去年毕业的研究生,来单位半年不到,先后发表了4篇论文,只有一篇适合单位的产品搭点边的,另外三篇都是完全没有关系的。该同事没有做任何实验,就是在办公室做文职工作,居然有很多很丰富的数据,写成论文发表在中文核心期刊杂志上,还挂了单位06年申请的863项目,不过版面费也很贵 ...
在学术论文发表的时候,我们会越来越常遇到所谓的开放获取期刊(Open Access Journal),很多人对这类期刊一知半解,有着很多的疑惑:开放获取期刊和传统订阅制的期刊有什么区别?是不是开放获取期刊都很水比较容易发表?是不是开放获取期刊就要收APC(文章处理费)?
最近在国外一个开放性收费的数学类SCI期刊发表了一篇论文。有很多朋友觉得开放性收费的SCI期刊很水,因此觉得在上面发表论文影响个人的学术credit。确实我自己也这么觉得,但是有时候我觉得这种模式也有好处。2003年 …
做科研评职称肯定要发文章,发文章就得选好期刊,不同于传统的付费订阅期刊,OA期刊是读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊,因为其开放性的特点,可以让学术成果更快速高效的传播开来,并且不受科研机构购买数据库的限制条件,近些年得到巨大的发
有可能,MDPI 为了提高发文量,对文章学术质量的要求与传统主流高分期刊相比,确实是低。 综上所述,我的观点是:对 MDPI 应秉持审慎的态度。 MDPI 由于商业利益的驱动,发文量越来越大(比如旗下的 sustainability , 2019 年 3 月的发文量就达到了 641 篇),潜在的问题也可能较多,所以获得广泛的 …
是作者付费发表文章出版的,而读者可以免费获取其资源信息。非OA期刊 与OA期刊相对应的还有“非OA(non open access)”,即非开放获取的传统期刊。这类期刊作者无需支付费用,而是读者通过支付订阅费来获取资源信息。OA期刊一定很水么?
一个去年毕业的研究生,来单位半年不到,先后发表了4篇论文,只有一篇适合单位的产品搭点边的,另外三篇都是完全没有关系的。该同事没有做任何实验,就是在办公室做文职工作,居然有很多很丰富的数据,写成论文发表在中文核心期刊杂志上,还挂了单位06年申请的863项目,不过版面费也很贵 ...
在学术论文发表的时候,我们会越来越常遇到所谓的开放获取期刊(Open Access Journal),很多人对这类期刊一知半解,有着很多的疑惑:开放获取期刊和传统订阅制的期刊有什么区别?是不是开放获取期刊都很水比较容易发表?是不是开放获取期刊就要收APC(文章处理费)?