发表服务
据了解，复印报刊资料系列学术评价研究成果每年3月定期发布，今年是第21年，该研究成果至今已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系，复印报刊资料的转载量、转载率、综合指数等已逐渐被学术界和期刊界视 …
中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布了《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称为中国人文核心）。《陕西理工大学学报（社会科学版）》被评为“中国人文社科期刊综价AMI”A刊核心扩展期刊。
对于期刊评价指标，大家耳熟能详的、参考最多的应该是是汤森路透每年出品的《期刊引证报告（JCR）》中的影响因子（Impact Factor，IF）。 一个期刊的影响因子IF，指的是该期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数，基于Web of Science数据库。
《中国学术期刊评价 研究报告（第六版）》由中国科教评价研究院、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心、中国科教评价网等单位合作发布，是国内主流的七大期刊评价体系之一。现已有2000多家出版机构和800多个科研管理部门将其评价结果 ...
摘要： 自然科学学术期刊综合评价指标体系分三个层次,共19项指标组成,其中有两项动态指标还有待于进一步研究.本指标体系中每一项指标均在深入分析国内期刊的实际状况的基础上精心设计,特别是影响因子的年限,反应速率,期刊他引和作者他引,国际著者论文等指标都有一定的特点和创新.本文还 ...
RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》于 2009 年 3 月正式推出第一版，截至目前，已推出第六版。 经过十多年的努力，该报告在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用等方面均取得了重要突破，已经形成了相对成熟的科学评价体系，是国内主流的七大期刊评价体系之一。
国内三大常见核心期刊体系简介——CSSCI、CSCD与中文核心期刊 目前学术期刊的种类和数量众多，要使自己的论文被更多的人看到并产生影响，在什么样的期刊上发表是很重要的，现在许多高校和科研单位对科研人员的评价也要看其发表论文的期刊 ...
摘要 由于体育素养评价体系建构的复杂性,目前大部分高校只重视对大学生体育运动技能的评价,这种评价方法具有很大局限性,对大学生体育素质的培养带来许多负面影响,因此,应尽快建立学校体育一体化评价体系,把学校体育的各种因素协调起来,确立显性与隐性、过程与结果、起点与进步评价相结合 ...
《中国学术期刊评价研究报告》是武汉大学中国科学评价研究中心的四大科教评价报告之一，其评价体系亦是国内主流的七大期刊评价体系之一。 《中国学术期刊评价研究报告》于2009年3月正式推出第1版，随后于2011年、2013年、2015年、2017年、2020年分别推出第2版、第3版、第4版、第5版 …
中国人民大学评价中心系列评价研究成果，坚持“以学术成果为指向，以同行评议为主导，以价值判断为引领，以数据分析为支撑”的“复合评价”理念，至今已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系，复印报刊资料的转载量、转载
据了解，复印报刊资料系列学术评价研究成果每年3月定期发布，今年是第21年，该研究成果至今已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系，复印报刊资料的转载量、转载率、综合指数等已逐渐被学术界和期刊界视 …
中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布了《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称为中国人文核心）。《陕西理工大学学报（社会科学版）》被评为“中国人文社科期刊综价AMI”A刊核心扩展期刊。
对于期刊评价指标，大家耳熟能详的、参考最多的应该是是汤森路透每年出品的《期刊引证报告（JCR）》中的影响因子（Impact Factor，IF）。 一个期刊的影响因子IF，指的是该期刊前两年发表的论文在该报告年份中被引用总次数除以该期刊在这两年内发表的论文总数，基于Web of Science数据库。
《中国学术期刊评价 研究报告（第六版）》由中国科教评价研究院、武汉大学图书馆、中国科学评价研究中心、中国科教评价网等单位合作发布，是国内主流的七大期刊评价体系之一。现已有2000多家出版机构和800多个科研管理部门将其评价结果 ...
摘要： 自然科学学术期刊综合评价指标体系分三个层次,共19项指标组成,其中有两项动态指标还有待于进一步研究.本指标体系中每一项指标均在深入分析国内期刊的实际状况的基础上精心设计,特别是影响因子的年限,反应速率,期刊他引和作者他引,国际著者论文等指标都有一定的特点和创新.本文还 ...
RCCSE 《中国学术期刊评价研究报告》于 2009 年 3 月正式推出第一版，截至目前，已推出第六版。 经过十多年的努力，该报告在评价方法、评价指标、评价系统的理论研究和实践应用等方面均取得了重要突破，已经形成了相对成熟的科学评价体系，是国内主流的七大期刊评价体系之一。
国内三大常见核心期刊体系简介——CSSCI、CSCD与中文核心期刊 目前学术期刊的种类和数量众多，要使自己的论文被更多的人看到并产生影响，在什么样的期刊上发表是很重要的，现在许多高校和科研单位对科研人员的评价也要看其发表论文的期刊 ...
摘要 由于体育素养评价体系建构的复杂性,目前大部分高校只重视对大学生体育运动技能的评价,这种评价方法具有很大局限性,对大学生体育素质的培养带来许多负面影响,因此,应尽快建立学校体育一体化评价体系,把学校体育的各种因素协调起来,确立显性与隐性、过程与结果、起点与进步评价相结合 ...
《中国学术期刊评价研究报告》是武汉大学中国科学评价研究中心的四大科教评价报告之一，其评价体系亦是国内主流的七大期刊评价体系之一。 《中国学术期刊评价研究报告》于2009年3月正式推出第1版，随后于2011年、2013年、2015年、2017年、2020年分别推出第2版、第3版、第4版、第5版 …
中国人民大学评价中心系列评价研究成果，坚持“以学术成果为指向，以同行评议为主导，以价值判断为引领，以数据分析为支撑”的“复合评价”理念，至今已发展成为覆盖期刊、科研机构、学者、学科、论文五大类评价对象的完整体系，复印报刊资料的转载量、转载
发表服务