发表服务
二、防卫过当的主观方面 关于防卫过当的罪过形式，世界上只有少数国家对其有明确的规定，我国刑法 没有明文规定。各国规定情况又各不相同，基本上有两种立法体制。第一种是在刑 法总论中明确规定了防卫过当 …
只有造成轻微伤害的可能性，而防卫行为造成轻伤的，可以认定 三、防卫过当的罪过形式 为“超过”；造成重伤的，则应根据具体案情认定重伤的程度是否 要构成防卫过当，除了客观上符合“明显超过必要限度，并对 为“明显超过”。. 倘若侵害行为具有明显 ...
防卫过当犯罪构成的特殊性[J].河南公安高等专科学校学报,2005(5):42-44. 被引量：2 6 郭泽强.防卫过当罪过研究[J].中国刑事法杂志,2007(2):26被引量：5 7 胡东飞.论防卫过当的罪过形式[J].法学评论 8
防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结果具有过错。 衡量防卫过当的法定因素有两个，一是明显超过必要限度，是指防卫行为非常显著地超出了制止不法侵害的需要，防卫的手段、强度与不法侵害的
⑦行为人构成防卫过当只是超出了违法阻却事由的适用范围、为客观法秩序所不允许，但是否构成犯罪还需经过有责性的检验。即便行为人不构成正当防卫，也仍然存在另一种出罪的可能性，即免除罪责的防卫过当。
一、防卫过当与正当防卫的内涵. 1. 正当防卫的概念和要件. 我国《刑法》第二十条第一款规定，“对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。. ”这实际上规定了没有限制的防卫权，即“无限防卫权”，因为其中表明正当防卫的成立要件包括：（1 ...
论防卫过当的主观罪过形式. 徐熠辉. 【摘要】新刑法的防卫过当将防卫行为规定为：“ 明显超过必要限度造成重大损害。”根据主客观相一致的原则，防卫过当只有具备犯罪 .&..
维普中文期刊服务平台，是重庆维普资讯有限公司标准化产品之一，本平台以《中文科技期刊数据库》为数据基础，通过对国内出版发行的15000余种科技期刊、7000万篇期刊全文进行内容组织和引文分析，为高校图书馆、情报所、科研机构及企业用户提供一站式文献服务。
二、防卫过当的构成要件及现实存在的问题 防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫，它有其自身的特点：第一，其在客观方面具有防卫过当行为且造成一定的损害结果;第二，其主观上具有罪过心理。
摘要：防卫过当的罪过形式与对正当防卫是否必须具备防卫意识（主观的正当化要素）的认识密切关联：如果站在行为无价值的立场，坚持防卫意识必要说，则防卫过当的罪过形式宜确定为过失，其具体罪名为过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪 ...
二、防卫过当的主观方面 关于防卫过当的罪过形式，世界上只有少数国家对其有明确的规定，我国刑法 没有明文规定。各国规定情况又各不相同，基本上有两种立法体制。第一种是在刑 法总论中明确规定了防卫过当 …
只有造成轻微伤害的可能性，而防卫行为造成轻伤的，可以认定 三、防卫过当的罪过形式 为“超过”；造成重伤的，则应根据具体案情认定重伤的程度是否 要构成防卫过当，除了客观上符合“明显超过必要限度，并对 为“明显超过”。. 倘若侵害行为具有明显 ...
防卫过当犯罪构成的特殊性[J].河南公安高等专科学校学报,2005(5):42-44. 被引量：2 6 郭泽强.防卫过当罪过研究[J].中国刑事法杂志,2007(2):26被引量：5 7 胡东飞.论防卫过当的罪过形式[J].法学评论 8
防卫过当要求行为人客观上有防卫过当的行为，且对不法侵害人造成了重大损害。并且其主观上对结果具有过错。 衡量防卫过当的法定因素有两个，一是明显超过必要限度，是指防卫行为非常显著地超出了制止不法侵害的需要，防卫的手段、强度与不法侵害的
⑦行为人构成防卫过当只是超出了违法阻却事由的适用范围、为客观法秩序所不允许，但是否构成犯罪还需经过有责性的检验。即便行为人不构成正当防卫，也仍然存在另一种出罪的可能性，即免除罪责的防卫过当。
一、防卫过当与正当防卫的内涵. 1. 正当防卫的概念和要件. 我国《刑法》第二十条第一款规定，“对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。. ”这实际上规定了没有限制的防卫权，即“无限防卫权”，因为其中表明正当防卫的成立要件包括：（1 ...
论防卫过当的主观罪过形式. 徐熠辉. 【摘要】新刑法的防卫过当将防卫行为规定为：“ 明显超过必要限度造成重大损害。”根据主客观相一致的原则，防卫过当只有具备犯罪 .&..
维普中文期刊服务平台，是重庆维普资讯有限公司标准化产品之一，本平台以《中文科技期刊数据库》为数据基础，通过对国内出版发行的15000余种科技期刊、7000万篇期刊全文进行内容组织和引文分析，为高校图书馆、情报所、科研机构及企业用户提供一站式文献服务。
二、防卫过当的构成要件及现实存在的问题 防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫，它有其自身的特点：第一，其在客观方面具有防卫过当行为且造成一定的损害结果;第二，其主观上具有罪过心理。
摘要：防卫过当的罪过形式与对正当防卫是否必须具备防卫意识（主观的正当化要素）的认识密切关联：如果站在行为无价值的立场，坚持防卫意识必要说，则防卫过当的罪过形式宜确定为过失，其具体罪名为过失致人死亡罪或者过失致人重伤罪 ...
发表服务